Ухвала суду № 29272402, 11.02.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11285/2012

провадження № 2/106/2407/2012

УХВАЛА

11 лютого 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Сімферопольської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про визнання договору банківського вкладу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Євпаторійського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Сімферопольської регіональної дирекції про захист прав споживача, стягнення боргу за договором та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача ПАТ «Банк Кіпру» в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом - зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Сімферопольської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про визнання договору банківського вкладу недійсним.

Ухвалою суду від 06 грудня 2012 року зазначена зустрічна позовна заява була залишена без руху, оскільки не в повній мірі відповідала вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3219,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Представником відповідача ПАТ «Банк Кіпру» до поданої до суду 06 грудня 2012 року зустрічної позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 107,30 грн., що не відповідає 1% ціни позову. Отже судовий збір сплачено представником відповідача не в повному обсязі.

Таким чином, відповідачу необхідно було доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, про що надати суду оригінал квитанції.

Отже, вказаною ухвалою відповідачу було запропоновано усунути зазначені недоліки зустрічної позовної заяви, для чого надано строк, визначений у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали була отримана представником відповідача 06 грудня 2012 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Оскільки у встановлений строк та до цього часу відповідач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви, з заявою про поновлення строків для усунення недоліків зустрічної позовної заяви до суду не звертався, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Банк Кіпру» в особі Сімферопольської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про визнання договору банківського вкладу недійсним, - визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець