Ухвала суду № 29271874, 11.02.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/246/13-ц

Провадження по справі № 6/305/10/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В. Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю: державного виконавця - Гудем"юк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - Гудем"юк І.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Гудем"юк І.П. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 34542330 від 02.10.2012 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №709/1923/2012 від 16.08.2012 року, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 14214.60 гривень. 02.10.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 09.10.2012 року. Копії даної постанови сторонам для відома та виконання. На неодноразові виклики державного виконавця надіслані на адресу боржника 15.10.2012 року за №828/7 від 05.11.2012 року за № 828/7, від 26.12.2012 року за 828/7, від 14.01.2013 року за № 125/7 ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомляв. 22.11.2012 року було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку за вихідним № 11033 направлено до реєструючих майно установ, а саме: Міськрайонного управління Держкомзему у м. Рахів та Рахівському районі, КП "БТІ" в Рахівському районі, Рахівському ВРЕВ УДАІ України та сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання. Згідно відповідей на запити з: УПФУ у Рахівському районі за №7213/03-1 від 30.11.2012 року, боржник на обліку не перебуває; Міськрайонного управління Держкомзему у м. Рахів та Рахівському районі за № 5763 від 06.12.2012 року, земельна ділянка не зареєстрована, Рахівського ВРЕВ УДАІ за № 1959 від 07.12.2012 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані. 11.12.2012 року здійснено вихід державного виконавця по місцю виконання рішення суду за адресою: смт. Великий Бичків, вул. Репегівська, №243 та встановлено, що будь - якого майна, яке б належало боржнику на праві приватної власності та на яке б можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено, про що складено акт державного виконавця. Також, 11.12.2012 року у матері боржника відібрано пояснення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на постійному проживанні у Російській Федерації, додому приїжджає по можливості кожні 3-5 років, про рішення суду та про відкрите виконавче провадження відносно нього йому відомо. Однак жодних заходів спрямованих на належне виконання судового рішення боржником не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення боргу. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання виконавчого листа по справі №709/1923/2012 від 16.08.2012 року, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Гудем"юк І.П. просила винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України, ОСОБА_2 за кордон до виконання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорту. Виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Гудем"юк І.П. подання підтримала з підстав наведених в ньому та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.

Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 34542330 від 02.10.2012 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №709/1923/2012 від 16.08.2012 року, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 14214.60 гривень.

Однак, ОСОБА_2, як боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання рішення суду про стягнення з нього 14214.60 гривень боргу на користь ОСОБА_3, не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про сплату вищевказаної суми боргу.

Згідно пояснення відібраного, 11.12.2012 року у матері боржника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 знаходиться на постійному проживанні у Російській Федерації, додому приїжджає по можливості кожні 3-5 років, про рішення суду та про відкрите виконавче провадження відносно нього йому відомо.

У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що боржник, ухиляється від добровільного виконання рішення суду про стягнення з нього на користь громадянки ОСОБА_3 заборгованості в сумі 14214.60 гривень, стягнути дану заборгованість з ОСОБА_2 не має можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до належного виконання ним зобов'язань.

За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", п.8 ст. 19, п.7 ст.20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України" суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Гудем"юк І.П. - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.