Ухвала суду № 29269768, 12.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5015/5319/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Нєсвєтової Н.М.

За участю представників сторін: не з'явилися

розглянувши заяву малого приватного підприємства "Перспектива" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.07.12р.

у справі № 5015/5319/11 (господарського суду Львівської області)

за позовом Східницької селищної ради, смт. Східниця Львівської області

до малого приватного підприємства "Перспектива", смт. Східниця Львівської області

про розірвання договору оренди землі та стягнення 38833,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.12р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.12р. у справі № 5015/5319/11 скасовано в частині другого речення пункту 2, пунктів 3 і 6; в решті- постанову залишено без змін.

02.01.13р. відповідач звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови від 10.07.12р., оскільки йому не зрозуміло по які саме резолютивній частині постанови апеляційної інстанції , оголошеній в судовому засіданні чи по повному тексту постанови від 23.04.12р., виготовленого та підписаного колегією 26.04.12р., суд касаційної інстанції дійшов відповідного висновку за результатами розгляду скарги. Матеріали справи надійшли до Вищого господарського суду України 05.02.13р.

Згідно розпорядження Секретаря четвертої судової палати від 06.02.13р. № 03.10-05/38 розгляд заяви здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малетич М.М., судді Мамонтова О.М., Нєсветова Н.М.

Колегія суддів, розглянувши заяву, вважає за можливе роз'яснити наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.01.12р. у справі № 5015/5319/11 у задоволенні позову про розірвання договору оренди землі № 04.04.439.00664 від 23.07.04р., укладеного між сторонами та стягненні 38833,61 грн. відмовлено, в частині вимог про зобов'язання повернути земельну ділянку - позов залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.12р. вказане рішення скасовано в частині залишених без розгляду позовних вимог, зобов'язано відповідача повернути позивачу за актом приймання - передачі земельну ділянку площею 2500 м2 по вул. С. Бандери в смт. Східниця; в решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.12р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.12р. у справі № 5015/5319/11 скасовано в частині другого речення пункту 2, пунктів 3 і 6; в решті- постанову залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, резолютивна частина постанови, оголошена апеляційним господарським судом в засіданні 23.04.12р. за своїм змістом відповідає резолютивній частині повного тексту вказаної постанови підписаному 26.04.12р., однак, поділена на пункти. При розгляді касаційної скарги, суд, звичайно, досліджував повний текст постанови апеляційної інстанції, як-то передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити малому приватному підприємству "Перспектива", що в постанові Вищого господарського суду України від 10.07.12р. у справі № 5015/5319/11 зазначено про скасування другого речення пункту 2, пунктів 3 і 6 резолютивної частини повного тексту постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.12р.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

Н.М. Нєсвєтова