Рішення № 29268748, 08.02.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/21074/12

2/1715/4384/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання одного із подружжя,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2012 року в суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та коштів на її утримання на період зайнятості постійним стороннім доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду до досягнення повноліття дитиною, та на неї - до досягнення дитиною трирічного віку.

В позовній заяві зазначала, що, будучи в шлюбі із 14.10.2011 року, мають спільну вищезазначену дитину, проте чоловік зловживає спиртними, ухиляється від надання матеріальної допомоги на її та дитини утримання. Дитина проживає з нею і весь тягар утримання дитини лягає на неї. Вона не має змоги працювати, бо зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, джерелом їх існування є державна соціальна допомога. Вини потребують утримання від відповідача, який за станом здоров»я та майновим станом має можливість утримувати сина та дружину, відповідно до чинного законодавства.

Письмових заперечень відповідача на позовну заяву не надійшло.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги. Дала додаткові пояснення, вказуючи, що з грудня 2012 року вони проживають окремо, відповідач фактично припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини та її утримання, сімейні стосунки із відповідачем припинені, оскільки останній фактично не працював та постійно дорікав її утриманням дитини від першого шлюбу. Вона проживає із двома дітьми, новонароджена дитина часто хворіє, потребує в тому числі витрат на лікування, не має жодних прибутків, окрім соціальної допомоги на дитину, якої недостатньо для утримання дитини, не має будь-яких інших джерел засобів для існування. Відповідач, будучи працездатним по віку і стану зоров»я, постійно міняє місце роботи та більшою мірою не працює внаслідок систематичного вживання спиртних напоїв, інших утриманців, стягнень по виконавчих листах він не має, стан здоровя відповідача нормальний, зароблені кошти він витрачає на власні потреби та ухиляється від утримання дитини. Вказала, що по мимо заробітків їй невідомо інших джерел прибутків відповідача, в тому числі від нерухомого, рухомого мана або підсобного господарства. Вважає спроможним відповідача забезпечити сплату аліментів у зазначеному нею розмірі та просить задовольнити повністю позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні частково на 500 грн. визнав вимоги про стягнення аліментів на утримання сина, позовні вимоги в частині стягнення коштів на утримання дружини заперечує, вказуючи на низькі прибутки в межах 1500 грн. від випадкових заробітків та неспроможність сплати таких коштів. Крім того, вказав на невірне витрачання коштів позивачкою, яка за спільні кошти придбала ноутбук для старшого сина. Він не заперечує , що дитина хворіє та потребує додаткових витрат на лікування, проте згідний сплачувати аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, а при потребі купляти необхідні речі та предмети для дитини. Просить задовольнити вимоги на утримання дитини в межах визнаної ним суми та відмовити в стягненні коштів на утримання дружини.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 14 жовтня 2011 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач, в порушення положень ст. 180 СК України, добровільно не надає достатніх коштів із грудня 2012 року. Позивачка є непрацездатною, зайнята постійним доглядом за дитиною до досягнення трирічного віку, потребує матеріального утримання відповідача, яке він зобовязаний надавати, у відповідності до положено ст.ст. 75,88 СК України, але фактично його не надає. Враховуючи викладене, вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та самої позивачки, непрацездатної у звязку із зайнятістю доглядом за дитиною, у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються доведеними, обґрунтованими і правомірними.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення із відповідача, суд приймає до уваги відсутність регулярного, постійного, фіксованого доходу непрацюючого зайнятого випадковими заробітками відповідача, та відсутність доказів, які дають підстави для правильного відрахування аліментів в частковому розмірі, з урахування чого приходить до висновку про обґрунтованість вимог про стягнення аліментів на утримання дитини і непрацездатної дружини в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. ст. 180, 181, 184, 191, 75,79 СК України.

При визначенні розміру аліментів, враховуючи встановлені судом, відповідно до ст. 182 СК України, обставини, як відсутність заперечень та доказів поважних причин, які перешкоджають працездатному за станом здоровя і віком відповідачу забезпечити прибуток для сплати аліментів на утримання дитини і дружини, а також повну відсутність прибутків в новонародженої дитини та дружини, як стягувача аліментів, за винятком державної соціальної допомоги, вважається доцільним задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дитину в розмірі по 500 грн. та на позивачку в розмірі по 300 грн. щомісячно. У звязку з таким стягненням при встановлених обставинах законні права та інтереси дитини будуть враховані, а права а інтереси відповідача і позивача не порушуються.

Вимоги позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісячно при встановлених обставинах вважаються дещо завищеними. Доводи відповідача про неможливість сплати коштів на утримання дружини вважаються безпідставними, такими що не можуть бути прийняті до уваги суду.

При цьому, отримання позивачкою державної соціальної допомоги по народженню та по догляду за дитиною до трьох років щомісячно враховано судом, проте допомога є мізерною і не може бути підставою для зменшення обовязку відповідача по утриманню дитини і позивачки.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191,79 СК України, аліменти на дітей та на подружжя присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, аліменти підлягають до стягнення з дня звернення до суду із вказаним позовом до досягнення повноліття дитиною, а на позивачку на час здійснення постійного догляду за дитиною до досягнення трирічного нею віку.

Судові витрати при стягненні аліментів в порядку ст.88 ЦПК України покладаються на відповідача.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного, на підставі ст. ст. 75, 80, 88, 180, 181,182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,208,209,212-215,218, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи із 27 листопада 2012 року до досягнення повноліття сином.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання, у звязку із зайнятістю доглядом за дитиною до досягнення трирічного віку, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи із 27 листопада 2012 року до досягнення дитиною трирічного віку 18 жовтня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі в розмірі 225 грн. 40 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук