Постанова № 29267990, 17.08.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/11750/12

ПОСТАНОВА

іменем України

"17" серпня 2012 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Федюка О.О.

при секретарі Фузік Т.В.

за участю прокурора Щасної А.Е.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 18 березня 2012 року близько 16 години 00 хвилин, знаходячись в кв.АДРЕСА_2, зателефонував невстановленій досудовим слідством особі, з якою домовився про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію (ацетильований опій).

Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на придбання наркотичного засобу, ОСОБА_2, цього ж дня, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти у сумі 520 грн., незаконно придбав, одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), який став незаконно зберігати його при собі, для особистого вживання без мети подальшого збуту.

В цей же день, близько 18 години 10 хвилин, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому його огляді в лівій кишені куртки, виявили та вилучили одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), масою 0,164 г., який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети подальшого збуту.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_2 -ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи пояснивши, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінальної справи на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Підсудний підтримав заявлене захисником клопотання та просив його задовольнити.

З довідки ТОВ «Влалімед»за номером №33 від 23 квітня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 в період з 05 квітня 2012 року по 19 квітня 2012 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

По справі відсутні дані, які спростовували б твердження ОСОБА_2 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.309 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу закрити.

До набрання постановою законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити без змін -у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ у справі -медичний шприц з наркотичним засобом опій (ацетильований опій), який знаходиться на зберіганні у камері схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити(а.с. 23).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 352 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11012).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: