Справа № 2604/10403/12
В И Р О К
іменем України
"05" листопада 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:головуючого судді Федюка О.О., при секретарі Небабі В.Ю., з участю прокурора Григоренко Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 22 лютого 2012 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи біля буд. № 7-А, розташованого по вул. Пожарського в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, помістив його до лівої кишені куртки, в яку він був одягнутий та почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.
В цей же день, тобто 22 лютого 2012 року близько 20 години 10 хвилин, знаходячись біля буд. № 10-А, розташованого по вул. Бажова в м. Києві, ОСОБА_1 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому його огляді в лівій кишені куртки, виявили та вилучили одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,007 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам злочину, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України є правильною.
Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, раніше злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
З урахуванням даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд.
Речовий доказ у справі -опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.(а.с.21).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 352 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, послуги експерта код послуги 11012).(а.с.15-17).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 29267888, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/10403/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: