Рішення № 29266779, 06.02.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/6582/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

В складі головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 20 грудня 2012 року з даним позовом, мотивуючи, тим, що 14 грудня 2007 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 2156/2007 на споживчі цілі у національній валюті України в розмірі - 15 000,00 грн., терміном повернення до 13 грудня 2010 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,70 % на місяць.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 14 грудня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед ПАТ КБ «Надра» за виконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 2156/2007 від 14 грудня 2007 р.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 06 січня 2012 року становить: 29 514, 08 грн., з яких:

- 12 550, 27 грн. непогашений кредит;

- 9 534, 39 грн. несплачені відсотки;

- 7 069, 42 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань;

- 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Тому, просить суд, стягнути з відповідачів солідарно, заборгованість у розмірі 29 514, 08 грн. за кредитним договором №2156/2007 від 14 грудня 2007 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак згідно позовної заяви, позовні вимоги підтримав та просить слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заперечення проти позовної заяви та просить відмовити у позові ПАТ КБ «Надра» в частині стягнення з відповідачів пені в сумі 7069,42 грн. та штрафу в сумі 360 грн. в зв»язку з пропуском позивачем спеціального строку позовної давності, оскільки термін дії картки кредитного договору №2156/2007 закінчився ще 13.12.2010 р., а ПАТ КБ «Надра» пред»явив позовну заяву тільки в грудні 2012 р. А відповідно до ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється спеціальна позовна давність строком тільки один рік. Тому, виходячи з цього, позивачем пропущено строк пред»явлення вимоги про стягнення пені та штрафу більш як на два роки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

14 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2156/2007 на споживчі цілі в розмірі - 15 000,00 грн., терміном повернення до 13 грудня 2010 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,70 % на місяць. А поручителем виступив згідно договору № 2156/2007 від 14 грудня 2007 р., ОСОБА_2, який і повинен відповідати на рівні з ОСОБА_1 по кредитному договорі за порушення його умов.

Згідно повідомлення банку станом на 06.01.2012 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 29 514, 08 грн., з яких:

- 12 550, 27 грн. непогашений кредит;

- 9 534, 39 грн. несплачені відсотки;

- 7 069, 42 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань;

- 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу;

- 0,00 грн. - комісія за управління кредитом.

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором №2156/2007 від 14 грудня 2007 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 06.01.2012 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 29 514, 08 грн.

Суд вважає, що оскільки ПАТ КБ «Надра» пропустив спеціальний строк позовної давності в один рік передбачений ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Тому, слід стягнути з відповідачів в користь позивача солідарно 22084 грн. 66 коп. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст., ст213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Коршів, вул. Горяни, буд.42, Коломийського району, Івано-Франківської області, ідент. номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер: НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Надра» /к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456/ - 22 084 /двадцять дві тисячі вісімдесят чотири/ грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором. В решті позову слід відмовити.

Стягнути в солідарному порядку з відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ «Надра», /к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 295, 14 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя:

ОСОБА_3