Ухвала суду № 29266303, 12.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.02.13 р. Справа № 905/462/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Технол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод"

про стягнення 3 100,00 грн.

за участю представників:

від позивача не з'явились

від відповідача Щегольський М.В. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Технол" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" заборгованості за договором поставки № В-23 від 12.05.2011 у розмірі 3 100,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.02.2013.

31.01.2013 до господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні 12.02.2013 представник відповідача підтримав подане клопотання та зазначив, що сума заборгованості сплачена відповідачем у повному обсязі.

До клопотання про припинення провадження у справі додано оригінал платіжного доручення № 94 від 24.01.2013, який підтверджує сплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 3 100,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, суд приходить до висновку, що предмет спору у справі № 905/462/13-г відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до господарського суду Донецької області 17.01.2013.

Таким чином, оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача 24.01.2013, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 905/462/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Технол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" про стягнення 3 100,00 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" (86783, Донецька обл., м. Зугрес, м. Харцизьк, вул. Леніна, 18-А, ідентифікаційний код 37517071, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Технол" (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 39, ідентифікаційний код 37296451) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Сажнева М.В.

.