Рішення № 29265045, 11.02.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 2506/9796/2012

Номер провадження 2/750/132/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013 рокум. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні,

в с т а н о в и в:

29.10.2012 року позивач звернулася до суду з позовом про припинення права відповідача на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить сторонам на праві спільної часткової власності; виплату відповідачу вартості цієї частини квартири; визнання за нею права власності на 1/4 частину квартири.

В обґрунтування позову послалася на неможливість спільного володіння і користування квартирою; на те, що частка відповідача є незначною і не може бути виділена їй в натурі; на те, що припинення права відповідача на частину квартири не завдасть їй істотної шкоди, у звязку з тим, що вона має інше житло в місті Носівка Чернігівської області, де фактично й проживає.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача позов визнав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Позивачу належить на праві власності 3/4 частини, а відповідачу 1/4 частина цієї квартири (а.с. 5, 7, 8, 12, 13, 14). Квартира складається з двох ізольованих жилих кімнат площею 15.9 та 11.7 кв. м. Загальна площа квартири 46.7 кв. м, з них житлова площа становить 27.6 кв. м. На частку відповідача припадає 6.9 кв. м жилої площі.

Відповідно до статті 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1)частка є незначною і не може бути виділеною в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сімї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

По справі доведено та визнано представником відповідача, що сторони не перебувають у родинних відносинах і не є членами однієї сімї, а тому спільне користування квартирою ними є неможливим. Частка відповідача є незначною і не може бути виділена в натурі, а припинення права на частку не завдасть істотної шкоди інтересам відповідача, оскільки остання постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де має право на інше жиле приміщення.

Згідно висновку судової експертизи від 30.12.2012 року (а.с. 47) вартість 1/4 частини квартири складає 53588 грн. Позивач виконала вимогу закону і внесла вказану суму на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області.

Зазначене в сукупності дає суду право припинити право відповідача на належну їй частину квартири, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Припинити право ОСОБА_4 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Виплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 53588 грн (пятдесят три тисячі пятсот вісімдесят вісім грн) з рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області № 37315006001170, код 26295412, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, що внесена ОСОБА_3 (квитанція № 106/114 від 06.02.2013 року).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: