Постанова № 29264555, 11.02.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/79/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

11.02.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Томаківка Дніпропетровської області, порушеної за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2013 року о 14.30 годині, при перевірці магазину по провул. Поштовому1, в с-щі Томакіка Дніпропетровської області, приватним підприємцем ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі.

Виявлено, що проведення розрахункової операції на суму 4300 гривень було без застосування реєстратора розрахункових операцій, сума готівкових коштів на місціпроведення розрахунків не відповідає показникам денного Х-звіту РРО.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження актом фактичної перевірки №0407011/2230/НОМЕР_2 від 23 січня 2013 року, письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адімінстратвиної відповідальності.

В результаті вказаних дій відповідальною особою були порушені вимоги п. 1 ст. 3, п. 9 ст. 3, п. 10 ст. 3, п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг від 06 липня 1995 року № 265/45-ВР.

За вчинене порушення передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, як визнання своєї провини, щире розкаяння.

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень, який підлягає сплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2