РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2007 року м. Малин справа № 2-485/2007
Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М. П., з секретарем Єрошкіною. В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго" в особі Малинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
Встановив
Позивач просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 суму 313 грн.73 коп. в рахунок погашення заборгованості за спожиту електроенергію, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи, посилаючись на те, що при заміні електролічильника у присутності споживача в будинку в с Барвінки, Малинського району були зафіксовані показники 20336 кВт/год., а оплачений останній показник 18457 кВт/год., заборгованість за спожиту електроенергію в кількості 1859 кВт/год. становить 313 грн.73 коп., рахунки, які надсилалися відповідачу для оплати в добровільному порядку відповідач відмовився оплачувати, оскільки він не є власником житлового будинку, а споживач електроенергії померла..
В судовому засіданні за клопотанням позивача судом проведено заміну неналежного відповідача належним відповідачем Кононученком Л.В., який став власником 65/100 часток житлового будинку за спадщиною за законом і до якого представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину не явки не повідомив, а тому справа за згодою представника позивача розглядається заочно за правилами ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Встановлено, що за місцем проживання відповідача при заміні електролічильника були зафіксовані показники 20336 кВт/год., а оплачений останній показник 18457 кВт/год., заборгованість за спожиту електроенергію в кількості 1859 кВт/год. становить 313 грн.73 коп.3гідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення користування електроенергією та договору.
Відповідно п. 16 договору укладеного між позивачем та ОСОБА_3 від 30.10.2000 року оплата за спожиту електроенергію проводиться не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим згідно встановлених тарифів за показами лічильника.
Оскільки оплата електричної енергії не проводилась в строки визначеному договором суд визнає вимоги позивача обгрунтованими.
Відповідач є власником 65/100 часток будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті користувача електричною енергією .
Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах майна, одержаного у спадщину.
Замінений судом відповідач є належним, оскільки він прийняв спадщину, а тому зобов'язаний задовольнити вимоги позивача щодо погашення заборгованості за використану електроенергію спадкодавцем при його житті.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 89, 179, 213, 224, 225, 226, ЦПК України, ст. 1282 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", -
Вирішив Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1954 року народження на користь відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія Житомиробленерго" в особі Малинського РЕМ на розрахунковий рахунок 26030305332 в обласному управлінні Ощадного банку, МФО 311647, код 22048622 в рахунок погашення боргу 313 грн.73 коп. на розрахунковий рахунок 260330001 в філії ВАТ Першого Інвестиційного банку, м. Житомира, МФО 311766, код 22048622 судові витрати в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2926449, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-485/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: