Ухвала суду № 29264382, 12.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
41/904/228/2013
Номер документу
29264382
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.13р. Справа № 41/904/228/2013

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем плюс", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ВП Профмет", м. Дніпропетровськ

про стягнення 147 438,05 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

Від позивача - Алістратова О.І., представник, дов. № 002/12/2012-ЮР від 27.12.2012 року

Від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем плюс" (Позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства «ВП Профмет» (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 147 438,05 грн. боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 24.01.2013р. подав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №41/904/228/2013.

Представник відповідача 24.01.2013р. подав до канцелярії суду клопотання, в якому підтвердив затвердження мирової угоди між сторонами та просив провести судове засідання 24.01.2013р. без участі його представника.

В судовому засіданні 12.02.2013р. представник позивача підтримав подану заяву та просив суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі №41/904/228/2013.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.2013р. не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, а також враховуючи клопотання відповідача, яким він підтримав затвердження мирової угоди між сторонами та просив провести судове засідання без участі його представника.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 24.01.2013р. полягають в наступному.

1. Дійсними намірами сторін за даною мировою угодою є врегулювання, спору про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційного збільшення за договором доручення №21/10/10 від 20.10.2010 року, на загальну суму 147 438,05 грн. (сто сорок сім тисяч чотириста тридцять вісім гривень, 05 коп..);

2. На умовах, передбачених даною мировою угодою, Сторони домовляються про взаємне врегулювання спору між ними, на нижчевикладених умовах;

Порядок дій Сторін на виконання умов Мирової угоди:

1. Сторони погодили, що у відповідача перед позивачем по судовій справі №41/904/228/2013, станом на 24.01.2013 року за договором доручення №21/10/10 від 20.10.2010 року значиться загальна сума боргу в розмірі 86 265, 89 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 89 коп.), що її відповідач має сплатити позивачеві в наступні строки:

1.1. 5 000,00 грн. - в строк до 26.03.2013 року;

1.2. 10 000,00 грн. - в строк до 26.04.2013 року;

1.3. 15 000,00 грн. - в строк до 24.05.2013 року;

1.4. 14 000,00 грн. - в строк до 25.06.2013 року;

1.5. 14 000,00 грн. - в строк до 25.07.2013 року;

1.6. 14 000,00 грн. - в строк до 23.08.2013 року;

1.7. 14 265,89 грн. - в строк до 25.09.2013 року.

2. Судові витрати по справі № 41/904/228/2013 покладаються на сторін порівну, а саме відповідач має сплатити позивачу частину судових витрат в розмірі 1 474,38 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят чотири грн. 38 коп.) в строк до « 26» лютого 2013 року.

3. За судовою справою № 41/904/228/2013 з відповідача на користь позивача підлягає стягненню тільки сума в розмірі 86 265,89 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 89 коп.), що вказана в п. 1 даної мирової угоди у вказані сторонами по справі строки та судовий збір в розмірі 1 474,38 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят чотири грн. 38 коп.).

4. Сторони підтверджують, що у випадку належного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за цією Угодою позивач не матиме жодних майнових претензій з приводу зобов'язань за договором доручення від 20.10.2010 року № 21/10/10.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони заявляють, що ознайомлені з наслідками укладення та затвердження мирової угоди.

Судом встановлено, що дана мирова угода укладена сторонами в 3 (трьох) екземплярах однакової юридичної сили і підлягає затвердженню у господарському суді Дніпропетровської області.

Суд встановив, що вказану мирову угоду від 24.01.2013р. підписано уповноваженими особами з обох сторін та скріплено печатками підприємств.

Присутньому в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позивач підтримав мирову угоду, просив суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 24.01.2013р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 78, п. 7 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.01.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Атем плюс» (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Армійська, 13а, р/р 26008015535001 в РУ ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 305276, код ЄДРПОУ 31687564) та Приватним підприємством «ВП Профмет» (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна ім. Леніна, буд 39,к.136, р/р26003015577730 в РУ ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 3052566, код ЄДРПОУ 34365773) наступного змісту:

Мирова угода

між Товариством з обмеженою відповідальністю «Атем плюс»

та Приватним Підприємством «ВП Профмет»

по господарській судовій справі №41/904/228/2013

м. Дніпропетровськ "24 "січня 2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атем Плюс» (далі - Позивач), в особі представника Алістратової Олени Іванівни, яка діє на підставі довіреності № 002/12/2012-ЮР від 27 грудня 2012 року, з однієї сторони, і

Приватне Підприємство «ВП Профмет» (далі - Відповідач), в особі Директора Коваленко Валентина Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані Сторони,

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду стосовно нижченаведеного:

Предмет Мирової угоди

1. Дійсними намірами сторін за даною мировою угодою є врегулювання, спору про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційного збільшення за договором доручення № 21/10/10 від 20.10.2010 року, на загальну суму 147 438,05 грн. (сто сорок сім тисяч чотириста тридцять вісім гривень, 05 коп..);

2. На умовах, передбачених даною мировою угодою, Сторони домовляються про взаємне врегулювання спору між ними, на нижчевикладених умовах:

3. Відомості про справу: Справа № 41/904/228/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Плюс» до Приватного підприємства «ВП Профмет» про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційного збільшення за договором доручення №21/10/10 від 20.10.2010 року, на загальну суму 147 438,05 грн.

(сто сорок сім тисяч чотириста тридцять вісім гривень, 05 коп..), яка знаходиться в провадженні Господарського Суду Дніпропетровської області.

Порядок дій Сторін на виконання умов Мирової угоди:

1. Сторони погодили, що у Відповідача перед Позивачем по судовій справі №41/904/228/2013, станом на 24.01.2013 року за договором доручення № 21/10/10 від 20.10.2010 року значиться загальна сума боргу в розмірі 86 265, 89 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 89 коп.), що її Відповідач має сплатити Позивачеві в наступні строки:

1.1. 5 000,00 грн. - в строк до 26.03.2013 року;

1.2. 10 000,00 грн. - в строк до 26.04.2013 року;

1.3. 15 000,00 грн. - в строк до 24.05.2013 року;

1.4. 14 000,00 грн. - в строк до 25.06.2013 року;

1.5. 14 000,00 грн. - в строк до 25.07.2013 року;

1.6. 14 000,00 грн. - в строк до 23.08.2013 року;

1.7. 14 265,89 грн. - в строк до 25.09.2013 року.

2. Судові витрати по справі № 41/904/228/2013 покладаються на сторін порівну, а саме Відповідач має сплатити Позивачу частину судових витрат в розмірі 1 474,38 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят чотири грн. 38 коп.) в строк до « 26» лютого 2013 року.

3. За судовою справою № 41/904/228/2013 з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню тільки сума в розмірі 86 265, 89 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 89 коп.), що вказана в п.1 даної мирової угоди у вказані сторонами по справі

строки та судовий збір в розмірі 1 474,38 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят чотири грн. 38 коп.).

4. Сторони підтверджують, що у випадку належного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за цією Угодою Позивач не матиме жодних майнових претензій з приводу зобов'язань за договором доручення від 20.10.2010 року № 21/10/10.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони заявляють, що ознайомлені з наслідками укладення та затвердження мирової угоди.

Порядок затвердження Мирової угоди

1. Дана Мирова угода укладена Сторонами в 3 (трьох) екземплярах однакової юридичної сили і підлягає затвердженню у Господарському суді Дніпропетровської області.

2. Сторони, у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти календарних днів після укладення даної мирової угоди направляють до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про затвердження мирової угоди, додаючи при цьому мирову угоду.

3. Після затвердження мирової угоди суд припиняє провадження по справі № 41/904/228/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Плюс» до Приватного підприємства «ВП Профмет» про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційного збільшення за договором доручення № 21/10/10 від 20.10.2010 року, на загальну суму 147 438,05 грн. (сто сорок сім тисяч чотириста тридцять вісім гривень, 05 коп..)

4. Ухвала Господарського Суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 41/904/228/2013 у відповідності до ст. 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документу, та може бути

пред'явлена Позивачем до державної виконавчої служби для примусового виконання у випадку порушення Відповідачем умов дійсної мирової угоди, протягом року з дня набрання законної сили.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Приватне підприємство «ВП Профмет»

Відповідальністю «Атем плюс» (скорочено ПП «ВП Профмет»)

(скорочено ТОВ «Атем плюс»)

Адреса: 49010, м. Дніпропетровськ Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ,

Вул.. Армійська, 13а вул.. Наб. ім. Леніна, буд.39, к. 136

Код ЄДРПОУ 31687564 Код ЄДРПОУ 34365773

Р/р26008015535001 в РУ ПАТ КБ Р/р26003015577730 в РУ ПАТ КБ

«Південкомбанк» м.Дніпропетровськ «Південкомбанк» м. Дніпропетровськ

МФО 305266 МФО 305266

ІПН 316875604632 ІПН 343657704636

Уповноважений представник Директор ПП «ВП Профмет»

ТОВ «Атем Плюс» по довіреності

____ О.І. Алістратова __ В.І. Коваленко

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 12.02.2013р., та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя Л.П. Кармазіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29264382 ?

Документ № 29264382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29264382 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29264382 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29264382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29264382, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29264382, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29264382 відноситься до справи № 41/904/228/2013

Це рішення відноситься до справи № 41/904/228/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29264371
Наступний документ : 29264393