Справа № 626/329/13-п
Провадження № 3/626/179/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.02.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Кіровського районного суду АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого УБМР - муляр, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 21.12.2012 року о 18 годині 30 хвилин по вул. Полтавській в м. Краснограді Харківської області в порушення п.п. 2.3 б), 2.9 а) ПДР України керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (дерево). В результаті ДТП автомобіль технічно ушкоджений.
Медичний огляд з метою виявлення алкогольного спяніння проводився 21.12.2012 року Красноградської ЦРЛ протокол № 2324.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся, просив суворо не наказувати.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом АА2 № 053382 від 18.01.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.01.2013 року, копією рапорту працівника міліції про виявлення кримінального правопорушення, копією протоколу огляду місця події від 21.12.2012 року, копіями фото таблиць до протоколу огляду місця події від 21.12.2012 року, копією протоколу огляду транспортного засобу від 21.12.2012 року, копіями протоколів допиту свідка від 22.12.2012 року, копією протоколу Красноградської ЦРЛ № 2324 від 21.12.2012 року для встановлення стану спяніння.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме, що ОСОБА_1 щиро розкаявся відносно вчиненого, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят пять) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 5100 (пять тисяч сто) грн.
Вилученеу ОСОБА_1Г посвідчення. водія РРВ №3102538 підлягає поверненню ОСОБА_1.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 29264169, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/329/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: