Рішення № 29264004, 25.01.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.01.2013

Справа № 0514/9581/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11767,96 гривень. Свій позов мотивують тим, що 21.03.20102 року між ПАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір із фізичною особою № 014/ZB1CPB/3/001 згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 10000 грн. (десять тисяч гривень) строком користування 36 місяців із сплатою 35% річних для споживчих потреб. Факт отримання коштів підтверджуються випискою по рахунку відповідача та заявою на видачу готівки №26. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. Відповідно до зазначеного договору відповідач зобовязався щомісячно до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне користування кредитних коштів відповідно до графіку погашення, який є невідємною частиною договору. Але, починаючи з 20.04.2012 року відповідач почав регулярно порушувати свої зобовязання за кредитним договором, а саме не дотримувався умов п.2.2 кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача з кредитним договором станом на 20.10.2012 року. Також, відповідно до п.4.2.5 «Правил надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб в АТ «Ерсте Банк», які підписані відповідачем, банк має право у разі порушення умов договору достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитним договором, включаючи прострочену та поточну заборгованість позичальника за кредитом, прострочену заборгованість за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (штраф, пеню). Станом на 20.10.2012 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 014/ZB1CPB/3/001 від 21.03.2012р. з відсотками, пенею та штрафом становить 11767,96 грн., у тому числі : 10000 грн. сума кредиту, 1069,87 грн. сума відсотків, 44,82 грн. пеня за прострочення кредиту, 53,27 грн. пеня за прострочення відсотків, 600 грн. штраф. На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь достроково заборгованість за кредитним договором із фізичною особою № 014/ZB1CPB/3/001 від 21.03.2012р. в сумі 11767,96 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, згідно заяви представника позивача, останній не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з зобовязального права.

Судом встановлено наступне.

Згідно кредитного договору з фізичною особою № 014/ZB1CPB/3/001 від 21.03.2012р. (а.с.6) укладеного між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк»та ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн. (десять тисяч гривень) строком користування 36 місяців із сплатою 35% річних для споживчих потреб.

Відповідно до п.2.2 зазначеного договору, повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з графіком погашення, наведеним в додатку №2 цього договору.

Згідно графіку погашення від 21.03.2012 року, що є додатком №2 договору № 014/ZB1CPB/3/001 від 21.03.2012р. (а.с.9-10), останній строк для сплати платежів 20.03.2015 року.

Відповідно до п.4.2.5 «Правил надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб в АТ «Ерсте Банк»(а.с.13-19), які підписані відповідачем, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом включаючи прострочену та поточну заборгованість позичальника за кредитом, прострочену заборгованість за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (штраф, пеню), у випадку порушення позичальником умов укладеного кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту (в тому числі частково), сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені договором, позичальник сплачує кредитору: пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт порушення строків повернення кредиту (його частини). Сплати нарахованих процентів, інших платежів.

Згідно розрахунку заборгованості перед АТ «Ерсте Банк»за кредитним договором № 014/ZB1CPB/3/001 від 21.03.2012р. заборгованість станом на 20.10.2012 року становить 11767,96 грн., у тому числі : 10000 грн. заборгованість по тілу, 1069,87 грн. заборгованість по відсоткам, 44,82 грн. пеня за прострочення по тілу, 53,27 грн. пеня за прострочення по відсоткам, 600 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту.

Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобовязань відповідач не дотримувався умов п.2.2 кредитного договору та графіку погашення кредиту та нарахованих процентів, за наслідком чого, відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 014/ZB1CPB/3/001 від 21.03.2012р., станом на 20.10.2012 року. у ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 11767,96 грн., у тому числі : 10000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1069,87 грн. заборгованість по відсоткам, 44,82 грн. пеня за прострочення по тілу, 53,27 грн. пеня за прострочення по відсоткам, 600 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту. В судовому засіданні даний розрахунок заборгованості перевірений і суд вважає його правильним.

За кредитним договором (ст.1054 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, аналізуючи діюче законодавства, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при звернені до суду сплатив судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»к/р 32003142901 у ГУ НБУ по м.Київу і Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 34001693, заборгованість за кредитним договором із фізичною особою № 014/ZB1CPB/3/001 від 21.03.2012р. в сумі 11767,96 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 96 копійок) в тому числі: 10000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1069,87 грн. заборгованість по відсоткам, 44,82 грн. пеня за прострочення по тілу, 53,27 грн. пеня за прострочення по відсоткам, 600 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»к/р 32003142901 у ГУ НБУ по м.Київу і Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 34001693, судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддяО.В. Здоровиця

25.01.2013