Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3768/12
провадження № 2/632/78/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"25" січня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Страхової І.П.
при секретарі Гордієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.
25 травня 2007 року за кредитним договором, укладеним з відповідачем, було надано грошові кошти. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує. Заборгованість за кредитом становить 2310,96 грн., яку відповідач не погасив. Просить стягнути з відповідача зазначену суму та судовий збір у сумі 214,60 грн.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає.
Відповідач проти позову не заперечує, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю.
Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Дійсно, 25 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № 003-20064-250507, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти.
Відповідно до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Станом на 10 вересня 2012 року у відповідача існує заборгованість за кредитом у сумі 2310,96 грн.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, щомісяця, а при порушенні зобовязань сплачуються проценти за користування кредитом.
На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 651, 1049, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5-ААДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 26255900718173, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором від 25 травня 2007 року за № 003-20064-250507 у сумі 2310,96 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн. на користь ПАТ "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р НОМЕР_2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 29263181, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3768/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: