Ухвала суду № 29263032, 12.02.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 750/684/13- ц

Номер провадження 4-с/750/9/13

У Х В А Л А

12.02.2013 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Тимошенко А.В., представника заявника ОСОБА_1, представника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2013 року ОСОБА_3 звернувся в порядку розділу 7 ЦПК України до суду із скаргою про визнання протиправними дій Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження ВП №32476790 від 27.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу в розмірі 544 грн, постанов від 04.05.2012 року про стягнення виконавчого збору в розмірі 54 грн 40 коп, витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 32 грн 40 коп та їх скасування, зобовязання повернути зайво сплачені грошові кошти в розмірі 630 грн 80 коп, стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 550 грн.

Відповідно до ст.383 ч.1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що згідно постанови ВП №32476790 від 27.04.2012 року, державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відкрив виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу в розмірі 544 грн згідно постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АІ №093531 від 15.10.2009 року, яку виніс інспектор Броварського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС в Київській області ОСОБА_4 (а.с.4, 7).

Таким чином, державний виконавець здійснював стягнення штрафу з ОСОБА_3, накладеного на нього інспектором ДПС Державної автомобільної інспекції (а не під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до положень ЦПК України), а тому скарга ОСОБА_3 на дії ДВС не може бути розглянута в порядку цивільного провадження.

Встановлені обставини є підставами для закриття провадження по скарзі, так як вона не підлягає розгляду в порядку розділу 7 ЦПК України і її необхідно розглядати в порядку ст.18 ч.2 КАС України.

Керуючись ст.ст.205, 383, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити на підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України провадження по скарзі ОСОБА_3 про визнання протиправними дій Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій, зобовязання вчинити дії.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення ухвали, а особи які не брали участь в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жук М.І.