Ухвала суду № 29262990, 28.01.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/137/13- ц

Провадження №: 2/0343/142/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

28 січня 2013 року селище Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за його позовом до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2013 року на адресу Долинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція" про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Разом з позовоною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Івано-Франківської філії код ЄДРПОУ 32277680 вчиняти буд-які дії, повязані з реалізацією описаного та арештованого майна - готель «Карпати», який розташований в м. Долина вул. Обліски 32, Івано-Франківської області, загальною площею 6362,6 кв. м., розміщувати оголошення про проведення прилюдних торгів, організовувати та проводити прилюдні торги з реалізації арештованого майна, складати та затверджувати акт про проведення прилюдних торгів чи реалізацію предмета іпотеки, тощо.

Вказані заходи позивач просить вжити в звязку з тим, що на даний момент триває процедура реалізації арештованого майна, а саме - готелю «Карпати», який розташований в м. Долина вул. Обліски 32, Івано-Франківської області загальною площею 6362.6 кв. м., з грубим порушення закону, його прав та охоронюваних законом інтересів, а незастосування заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та може призвести до настання незворотних наслідків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову по даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, а саме майно може бути реалізоване з порушенням встановлених норм та правил, а також прав та законних інтересів позивача, тому вважаю за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1, заборонивши ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Івано-Франківської філії код ЄДРПОУ 32277680 вчиняти будь-які дії, повязані з реалізацією описаного та арештованого майна - готелю «Карпати», який розташований в м. Долина вул. Обліски 32, Івано-Франківської області загальною площею 6362,6 кв. м. та належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Тому, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Заборонити ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Івано-Франківської філії код ЄДРПОУ 32277680 вчиняти будь-які дії, повязані з реалізацією описаного та арештованого майна - готелю «Карпати», який розташований в м. Долина вул. Обліски 32, Івано-Франківської області, загальною площею 6362,6 кв. м., та належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя Долинського районного суду С.М. Монташевич