ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.13р. Справа № 904/670/13-гЗа позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до дочірнього підприємства "Самара" приватного підприємства "Кіаніт-А", м. Дніпропетровськ
про стягнення 37 597,64 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Виприк С.О., довіреність від 02.01.2013 року №10/28-06, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до дочірнього підприємства "Самара" приватного підприємства "Кіаніт-А" про стягнення: заборгованості з водопостачання в сумі 22 813,83грн.; трьох відсотків річних в сумі 562,73грн.; пені в розмірі 14 221,08грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №2721 від 05.07.2011р. в період з липня 2011року по червень 2012 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
12.02.2013 року від відповідача надійшла заява, згідно якої просить перенести засідання по справі, у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні.
У з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05 березня 2013 року о 10год. 20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- рішення НККЕРП про встановлення тарифів;
- платіжні доручення, що підтверджують часткову оплату за надані послуги з водопостачання у спірному періоді (посилання на ці платіжні доручення містить розрахунок суми боргу, доданий до позову);
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- контррозрахунок суми позову (у разі незгоди з наданим розрахунком);
- докази погашення заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- правовстановлюючі документи;
- звіти абонента про показники приладів і засобів обліку за спірний період.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 29262462, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/670/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: