Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2013 р. Справа № 818/313/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" заборгованість з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 29526 грн. 79 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року та п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за грудень 2012 року не відшкодував позивачу у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1, 2 в розмірі 29526 грн.79 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.16) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім місцем реєстрації (а.с.15), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариства "Білопільський машинобудівний завод" зареєстроване Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 4,5). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі.
Згідно частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списком № 1 визначена в повідомленні від 07.12.2012 № 9276/01-02-63 (а.с.6), яке направлене відповідачу(а.с.6 зворотній бік) відповідно до п. 6.4 Інструкції, і за грудень 2012 року складає 13 988 грн. 00 коп.
Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списком № 2 визначена в повідомленні від 07.12.2012 № 9275/01-02-63 (а.с.9), яке направлене відповідачу(а.с.9 зворотній бік) відповідно до п.6.4 Інструкції, і за грудень 2012 року складає 15 538 грн. 79 коп.
Таким чином, борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій складає 29 526 грн. 79 коп
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2012 року перед управлінням Пенсійного фонду становить 29526 грн. 79 коп., що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.7-8,10-11). Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з Публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 в розмірі 29526грн. 79 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення боргу –задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1, код 14015761, р/р 26007000830001 у ФАКБ "Надра", МФО 337535) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському р-ні (41800, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778, пот/рах 256093204360 у ТВБВ №10018/080, МФО 337568) заборгованість з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 29526 грн. 79 коп. (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот двадцять шість грн. 79коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 29262389, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/313/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: