Рішення № 29262256, 12.02.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/4959/2012

Номер провадження 2/623/162/2013

РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

за участю: секретаря судового засідання - Орлової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «ОСОБА_2) звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-20176-200608 від 20.06.2008 року в розмірі 5672,48 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн. (а.с. 2-4).

Представник позивача в судове засідання не з'явився з поважних причин, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заочне рішення згодні (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору кредиту.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Як встановлено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що 20 червня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» (Кредитор), з одної сторони, та гр. ОСОБА_1 (Позичальник), з другої сторони, уклали кредитний договір № 004-20176-200608, за умовами якого Кредитор видав Позичальнику 3000 гривень на картковий рахунок № 26258902680477 для розрахунків за товари чи послуги та інше, з платою за користування кредитом 29,9 процентів річних (а.с. 5-17).

Відповідач частково сплачував кредит та припинив виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по кредитному договору станом на 07.07.2012 року складає загальний розмір 5672,48 гривні (а.с.15).

Розмір заборгованості, який надав позивач в своїх розрахунках до позовної заяви, сумнівів щодо його правильності не викликає та ОСОБА_1 не спростований.

Таким чином|лічить| позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с. 1).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК| України|, статями 509, 526, 549, 610, 625, 1054-1056-1 ЦК| України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт МН002092 від 16.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює слюсарем ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», значиться зареєстрованим і мешкає за адресою: 64300, м. Ізюм Харківської області, вул. Некрасова, буд. № 13 (тел. НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 262589026880477, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору № 004-20176-200608 від 20.06.2008 року в розмірі 5672 гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт МН002092 від 16.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює слюсарем ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», значиться зареєстрованим і мешкає за адресою: 64300, м. Ізюм Харківської області, вул. Некрасова, буд. № 13 (тел. НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_3, МФО 380236) судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя