Справа № 592/1303/13-ц
Провадження № 2/592/969/13
УХВАЛА
12 лютого 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» до відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту із заставленого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали до заяви, вважаю, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, -
·Позовна заява підписана представником ТОВ «Кейт Колект» ОСОБА_5 у довіреності якого зазначено, що вона дійсна за умови наявності договору про надання послуг, в якому зазначено перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборгованості від імені ТОВ «Кей Колект» доручається здійснити ТОВ «ОСОБА_5 М» Зазначений вище договір до матеріалів справи не додано, тобто не зазначено повноважень особи, яка від імені юридичної особи звертається з позовом до суду.
Керуючись ст. 119 ЦПК України, -
Ухвалив:
Вищевказану заяву залишити без руху, запропонувавши протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та пояснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде повернута особі, що звертається до суду.
СуддяБ.В. Хитров
Судове рішення № 29261971, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1303/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: