Постанова № 29261408, 07.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/160/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Шульги Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2013 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, посилаючись на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, в розмірі 3952,09 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно розрахунку податкового боргу платника податків за громадянином ОСОБА_2 обліковується податковий борг у сумі 3952,09 грн., що виник у результаті несплати у встановлений законодавством термін податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.

Відповідачем подано до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби податкову декларацію про доходи за 2009 рік, вх.№0003771707 від 13.04.2010 року, відповідно до якої ним самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 13339,03 грн.

У зв'язку із порушенням відповідачем граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання Кременчуцькою ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення від 19.10.2010 року № 0074201701/0/2496 про визначення суми штрафу в розмірі 200 грн., яке отримане відповідачем 28.10.2010 року, що підтверджується підписом відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення, та № 0074211701/0/2498 про донарахування податкового зобов'язання в розмірі 99,95 грн.; від 28.12.2010 № 0087501701/0/2918 про нарахування штрафу в розмірі 4250,11 грн., яке повернулось без вручення з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.

Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку суду не надано

Згідно із підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Судом встановлено, що заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3952,09 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу вручено першу податкову вимогу від 25.08.2010 року № 1/90/3149 та другу податкову вимогу від 07.12.2010 року № 2/100/5350, однак заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3952,09 грн. відповідачем не погашено.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення боргу перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 86,159, 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 3 952 грн. 09 коп. (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 09 копійок) на р/р 33218801700008, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019, код 37965850, банк платежу 11010500.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 лютого 2013 року.

Суддя А.Б. Головко