Ухвала суду № 29261317, 11.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 924/48/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Хмельницький

до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка

про стягнення заборгованості у сумі 604,57 грн.

Представники сторін:

позивача - не з’явився

відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 604,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за умовами мирової угоди, укладеної між головою комітету кредиторів та директором Шепетівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства затвердженої ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.03.07р. відповідач зобов’язувався сплатити заборгованість перед Хмельницьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 5585,49 грн., починаючи з 01.05.07р. протягом 120 місяців, щомісячно по 46,5 грн. та 51,99 грн. у останній місць.

Однак, станом на 16.01.13р. відповідачем умови мирової угоди виконані не повністю, заборгованість становить 604,57 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, проте, 11.02.13р. на адресу суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він вказує, що 23.01.13р. відповідачем сплачено на користь фонду заявлену до стягнення заборгованість. На підтвердження вищезазначеного додав до відзиву платіжне доручення №2013-10 від 23.01.13р., тому позовні вимоги вважає безпідставними.

Позивач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повноважного представника в дане судове засідання не направив, доказів поважності неявки представника не подав.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із наявного у матеріалах справи платіжного доручення №2013-10 від 23.01.13р., заявлена до стягнення заборгованість в сумі 604,57 грн. погашена відповідачем після звернення позивача з позовом, тому на момент вирішення спору предмет спору відсутній.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №924/48/13-г за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Хмельницький до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка про стягнення заборгованості у сумі 604,57 грн. заборгованості припинити.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 прим.:

1 – до справи;

2– позивачу (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87) – з повідомленням

3- відповідачу – 30400 Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Некрасова, буд. 127) – з повідомленням