Ухвала суду № 29261191, 12.02.2013, Господарський суд Чернігівської області

12.02.13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року Справа №927/123/13-г

Позивач: Чернігівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

вул. Шевченко, 57, м. Чернігів, 14030 в інтересах держави

в особі 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту

14017 м. Чернігів, вул. Щорса, 18

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник»

14001 м. Чернігів, вул. Щорса, 59А

Предмет спору: про стягнення 95417,98 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Наливайко О.П. д. 1573 від 22.12.2012

від відповідача: Роменець М.О. д. б/н від 19.12.2012

від прокуратури: Кузьмич М.П.

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 05.02.2013 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 85033 грн. боргу по договору № 17 про надання послуг від 14.03.2012 р., 1730,83 грн. 3 % річних та 8654,15 грн. пені.

Відповідач у відзиві на позов просить залишити позов без задоволення.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог на суму 46909,98 грн. та стягнути 48508 грн. боргу. Дана заява прийнята судом.

Сторонами надано угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої сторони погодили, що ПАТ «БК «Домобудівник» є боржником перед 8 навчальним центром Державної спеціальної служби транспорту в сумі 85033 грн. за надані послуги по договору № 17 від 14.03.2012 р., 8 навчальний центр Державної спеціальної служби транспорту є боржником перед ПАТ «БК «Домобудівник» в сумі 36525 грн. за поставлене пальне по договору про надання послуг № 17 від 14.03.2012 р. За домовленістю сторін, оскільки заборгованість ПАТ «БК «Домобудівник» складає 85033 грн., а 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту - 36525 грн., сторони погодили зарахувати взаємні зобов'язання в сумі 36525 грн. Залишок заборгованості в сумі 48508 грн. ПАТ «БК «Домобудівник» зобов'язується сплатити 8 навчальному центру Державної спеціальної служби транспорту в строки визначені за окремою домовленістю сторін.

Сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди стосовно вирішення спору, припинення провадження по справі. Мирова угода, погоджена представником Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, подана сторонами суду на затвердження, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін й не суперечить ст. 22,78 ГПК України.

Розглянувши подані заяву, мирову угоду та матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача та прокуратури, зважаючи на відсутність заперечень з боку сторін стосовно укладеної мирової угоди, враховуючи, що положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів, сторонам наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та припинити провадження по справам.

На підставі ст.ст.22,49,77,п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 12.02.2013 р., підписану 8 навчальним центром Державної спеціальної служби транспорту (14017 м. Чернігів, вул. Щорса, 18 р/р 35224001002557 (код надходження 25010200) в ГУ ІКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код 33111325) в особі начальника Гута С.С., який діє на підставі положення (позивач) та Публічним акціонерним товариство «Будівельна компанія «Домобудівник» (14001 м. Чернігів, вул. Щорса, 59А р/р 260048184 в ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 353348 код 01272976) в особі генерального директора Рогового А.М., який діє на підставі статуту (відповідач), що є сторонами у справі 927/123/13-г, згідно якої сторони домовились про наступне:

1. Станом на момент укладення даної угоди, сторони на підставі ст.. 601 ЦК України здійснили зарахування зустрічних однорідних вимог, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання послуг становить - 48508 грн.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині на суму 46909,98 грн., а саме 36525 грн. - кошти за поставлене пальне, 8654,15 грн. - стягнення пені в розмірі та 3 % річних в розмірі - 1730,83 грн. Наслідки відмови від позовних вимог, що передбачені ст. 78 ГПК України позивачу зрозумілі.

3. Відповідач визначає суму боргу у розмірі 48508 грн.

4. Сторони домовились про розстрочення боргу, відповідач зобов'язується на користь позивача погасити борг у розмірі 48508 грн. згідно графіка: до 31 березня 2013 р. - 24524 грн., до 31 квітня 2013 р. - 24524 грн.

П. Провадження у справі № 927/123/13-г припинити на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

Ш. Дана Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною встановлених зобов'язань по тексту цієї Ухвали.

ІУ. Дана Ухвала підлягає пред'явленню до виконання в органи ДВС в разі невиконання Публічним акціонерним товариство «Будівельна компанія «Домобудівник» (14001 м. Чернігів, вул. Щорса, 59А р/р 260048184 в ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 353348 код 01272976) на користь 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту (14017 м. Чернігів, вул. Щорса, 18 р/р 35224001002557 (код надходження 25010200) в ГУ ІКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код 33111325) пункту 4 частини 1 цієї Ухвали щодо умов мирової угоди по оплаті 48508 грн. боргу з наступними строками пред'явлення:

З 01.04.2013 р. в сумі стягнення 24524 грн.

З 01.05.2013 р. в сумі стягнення 24524 грн.

V. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п'яти днів після дати її прийняття.

Суддя І.А.Фетисова