Ухвала суду № 29261057, 11.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 5017/2389/2012

За позовом: Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКА ТЕЦ"

про стягнення 21498625,92грн.

Суддя Літвінов С.В. Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача (заявника): Зуб О.Ю. по довіреності

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.10.2012р. (суддя Літвінов С.В.) позов задоволено повністю та стягнуто з ПАТ "Одеська ТЕЦ" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 19 053 577,75 грн. -основної заборгованості, 244 333,32 грн. - індексу інфляції, 766 933,12 грн. - 3% річних, 1 433 781, 73 грн. - пені та судовий збір в розмірі 64 380 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.12р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. по справі № 5017/2389/2012 залишено без змін.

Заявник: Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКА ТЕЦ" звернувся до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку чинного рішення зі справи від 15.10.12р.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.01.2013р. № 5017/2389/2012 заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" по справі № 5017/2389/2012 за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" про стягнення 21498625,92грн. передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Меденцеву П.А.

Ухвалою господарського суду одеської області (суддя Меденцев П.А) від 22.01.2013р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"про розстрочку чинного рішення зі справи від 15.10.12р. до свого розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 28.01.2013р. № 5017/2389/2012 заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" по справі № 5017/2389/2012 за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" про стягнення 21498625,92грн. передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2013р. заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку чинного рішення зі справи від 15.10.12р. прийнято до розгляду.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що на теперішній час товариство знаходиться у тяжкому фінансовому стані.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ", господарський суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно із п.7.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9: розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

В п.7.2 цієї ж постанови зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з тексту заяви Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ", в обґрунтування необхідності надання розстрочки виконання судового рішення ним покладено доводи про призупинення економічної діяльності підприємства та повної відсутності грошових надходжень, в зв'язку з чим виникли скрутне фінансове становище та неможливість виконання судового рішення.

Згідно з приписами ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Всупереч наведеному заявником не надано будь-яких доказів підтвердження викладених у заяві посилань.

Крім того, заявник просить розстрочити виконання рішення суду строком на 20 років шляхом сплати боргу по 10455,95 грн. протягом з січня 2013 р.по грудень 2032р., проте не вказує джерела отримання цих коштів у майбутньому.

За таких обставин, Публічним акціонерним товариством "ОДЕСЬКА ТЕЦ" не доведено існування виняткового випадку, який дійсно перешкоджає виконанню судового рішення, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд, ухвалив:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. в порядку ст.121 ГПК України по справі № 5017/2389/2012 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Суддя Літвінов С.В.