Рішення № 29261042, 06.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.13 Справа № 5009/4826/12

за позовом комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вулиця Артема, 61)

до відповідача Вільнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) (70000, Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Дзержинського, 1)

про стягнення 167 702,62 грн.

Суддя В.В. Носівець

Представники сторін:

від позивача: Кифоренко Ю.В., довіреність № 85 від 27.09.2012 р., паспорт серії СЮ №005088 від 28.09.2006 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 21.12.2012 року звернувся позивач: комунальне підприємство "Водоканал" з позовною заявою до відповідача: Вільнянської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 20 про стягнення 167 702,62 грн. на підставі договору № 5063/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 02.01.2008 р. та договору № 5063/4 від 08.11.2012 р. про закупівлю послуг за державні кошти.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 року порушено провадження у справі № 5009/4826/12, справі присвоєно номер провадження 18/12/13, судове засідання призначене на 23.01.2013 р. Розгляд справи відкладався на 06.02.2013 р. Розгляд справи був завершений 06.02.2013 р. Справу розглянуто за наявними матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України, та без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. В судовому засідання 06.02.2013 р., у відповідності до ст. 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача у судових засіданнях підтримав у повному обсязі вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви з додатковими поясненнями № 11574/1 від 04.02.2013 р. щодо договору про закупівлю послуг за державні кошти; крім того додатково повідомив суд про зміну назви відповідача: з Вільнянської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 20 на Вільнянську виправну колонію Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 20. В обґрунтування зазначеного суду надані витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.02.2013 № 15771317 та довідка ГУ статистики у Запорізькій області АБ № 467048 від 20.08.2012 р. На підставі вищевикладеного, позивач у наданій заяві просив суд відповідачем у справі № 5009/4826/12 вважати Вільнянську виправну колонію Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20).

Враховуючи зміст пункту 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд дійшов висновку про необхідність здійснення зміни найменування (назви) відповідача без застосування приписів ст. 25 ГПК України.

З огляду на зазначене, суд здійснює заміну найменування відповідача у даній справі з Вільнянської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 20 на Вільнянську виправну колонію Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20). Таким чином, відповідачем у справі є - Вільнянська виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20).

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про час і місце розгляду справи судом відповідач був попереджений належним чином, в порядку статті 64 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення 26.12.2012 р. уповноваженому представнику відповідача рекомендованого поштового відправлення, а саме, ухвали суду про порушення провадження у даній справі. Неявка представника відповідача у судові засідання не перешкоджала вирішенню спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" (надалі позивач, Водоканал) та Вільнянська виправна колонія Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 20 (на теперішній час Вільнянська виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20); надалі відповідач, Абонент) 02.01.2008 р. уклали договір № 5063/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, 1, охорона, населення колонії, міжобласна психіатрична лікарня.

Договір укладено з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. (ч. 1 розділу 2 Договору). Цим же розділом передбачено, що Договір вважається пролонгованим на кожний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із Сторін. Відносини сторін до укладання нового регулюються даним договором. У разі, якщо Абонент не виконує свої обов'язки за договором, Водоканал має право припинити дію Договору, письмово попередив Абонента за 30 календарних днів.

Договір є пролонгованим, про його припинення сторонами письмово не заявлялося.

Відповідач, згідно п. 3.2.1. Договору, зобов'язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. Договору.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти виписуються у чотирьох примірниках 22-25 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті. Якщо Абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Такий акт пересилається Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Позивачем, відповідно до умов Договору, за період з 20.04.2012 р. по 18.10.2012 р. були надані відповідачу послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації на загальну суму 179 003,88 грн., що підтверджуються наступними актами: № 5063/4 від 18.05.2012 р. на суму 38 244,89 грн.; № 5063/4 від 18.06.2012 р. на суму 34 466,26 грн.; № 5063/4 від 19.07.2012 р. на суму 26 112,24 грн.; № 5063/4 від 17.08.2012 р. на суму 29 799,79 грн., № 5063/4 від 17.09.2012 р. на суму 24 282,72 грн., № 5063/4 від 18.10.2012 р. на суму 26 097,98 грн. Відповідач не виконав свої зобов'язання у повному обсязі, за отримані послуги здійснив часткову оплату в розмірі 11 301,26 грн., що підтверджується банківською випискою від 30.11.2012 р., яка міститься у матеріалах справи. Таким чином, борг у розмірі 167 702,62 грн. відповідачем не сплачено.

КП "Водоканал" та Вільнянська виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) 08.11.2012 р. уклали договір № 5063/4 від 08.11.2012 р. про закупівлю послуг за державні кошти. Згідно розділів 5, 10 даного договору сторони домовились, що відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, умови цього договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання, а саме, строк (термін) надання послуг: травень-грудень 2012 року. Таким чином, в період з травня по жовтень 2012 р. до укладання договору № 5063/4 про закупівлю послуг за державні кошти від 08.11.2012 р., сторони керувалися умовами договору № 5063/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 02.01.2008 р. і акти за послуги з водопостачання та водовідведення виписувалися Абоненту згідно умов цього Договору.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 167 702,62 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору, сума боргу за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод в комунальну каналізацію за період з 20.04.2012 р. по 18.10.2012 р. (акти виписані протягом травня-жовтня 2012 р.) на час розгляду справи судом склала 167 702,62 грн.

Факт наявності заборгованості у розмірі 167 702,62 грн. підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На день розгляду спору відповідач повну оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред'явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі 167 702,62 грн. суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Вільнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) (70000, Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Дзержинського, 1, код ЄДРПОУ 08563493, р/р 35213001000659 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015) на користь комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61; код ЄДРПОУ 03327121, р/р 260022045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) 167 702,62 грн. (сто шістдесят сім тисяч сімсот дві грн. 62 коп.) основного боргу, 3 354,05 грн. (три тисячі триста п'ятдесят чотири грн. 05 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 12 лютого 2013 р.