Рішення № 29260984, 07.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-3/17664-2012 07.02.13

За позовом Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин №2»

Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК»

Про стягнення 158 629,78 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Дегтярьова О.П. - по дов. № б/н від 27.06.2012

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин №2» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК» грн. основного боргу по орендній платі за період з листопада 2011 року по вересень 2012 року, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договорів оренди № 19/10 від 01.10.2010 та № 21/12 від 01.01.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/17664-2012 та призначено її до розгляду на 10.01.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-3/17664-2012 від 10.01.2013, в зв'язку з не з'явленням представника позивача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.12.2012, розгляд справи був відкладений на 24.01.2013.

В судовому засіданні 24.01.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 31.01.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-3/17664-2012 від 31.01.2013, в зв'язку з не з'явленням представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.12.2012 та ухвалі від 10.01.2013, розгляд справи був відкладений на 07.02.2013.

Позивач в судове засідання 07.02.2013 не з'явився.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав. Представник відповідача в судовому засіданні 07.02.2013 позовні вимоги визнав повністю.

В судовому засіданні 07.02.2012, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

01.10.2010 між Дочірнім підприємством «Управління спеціальних машин №2» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖОК» (орендар) було укладено договір оренди № 19/10 (далі - договір № 19/10).

Статтею 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За приписами ст. 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк встановлений договором найму.

Відповідно до п. 1.1. договору № 19/10 орендодавець передав, а орендар прийняв в орендне платне користування територію для стоянки автомобілів, будівельно-дорожніх машин (БДМ) для розміщення і складування будівельних матеріалів площею 600 кв. м. і складське приміщення площею 112,5 кв. м., які знаходиться за адресою : м. Київ, пров. Деревообробний, 3.

Відповідно до ч.1 ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Згідно п. 4.1. договору № 19/10 термін оренди був встановлений до 31.12.2011.

Після закінчення терміну дії договору № 19/10 між сторонами 01.01.2012 було укладено новий договір оренди № 21/12 (далі договір № 21/12) предметом якого також були територія для стоянки автомобілів, будівельно-дорожніх машин (БДМ) для розміщення і складування будівельних матеріалів площею 600 кв. м. і складське приміщення площею 112,5 кв. м., які знаходиться за адресою : м. Київ, пров. Деревообробний, 3.

Термін дії договору № 21/12 був встановлений до 31.12.2012.

Згідно з п. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п. 2.1. договору № 19/10 та договору 21/12 орендна плата в місяць складає за оренду всієї території 12,00 грн. за 1 кв. м. і 30,00 грн. за 1 кв. м. складського приміщення, що разом складає 7 200,00 грн. + 3 375,00 грн. = 10 575,00 грн..

Пунктом 2.3. договору № 19/10 та договору 21/12 передбачено, що орендна плата сплачується авансом за поточний місяць незалежно від результатів господарської діяльності до 10 числа кожного місяця. Одночасно з орендною платою орендар сплачує на рахунок орендодавця вартість отриманих комунальних послуг (електроенергія, водопостачання, теплопостачання, каналізація), послуг заїзду на територію та стоянку автотранспорту з 8-00 до 18-00 годин.

Відповідно до п. 5. ст. 762 Цивільного кодексу України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, матеріали справи свідчать про порушення відповідачем зобов'язання щодо внесення платежів у період з листопада 2011 року по вересень 2012 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, що неоспорена відповідачем (також є підписаний сторонами акт звірки) та становить 158 629,78 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу в загальному розмірі 158 629,78 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин №2» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОК» (м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, 10/10, офіс 60-61, код ЄДРПОУ 23394970) на користь Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин №2» Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» (м. Київ, пров. Деревообробний, 3, код ЄДРПОУ 05503256) 158 629 (сто п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 78 коп. основного боргу, 3 172 (три тисячі сто сімдесят дві) грн. 59 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 08.02.2013.

СуддяВ.В.Сівакова