Рішення № 29260876, 12.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
926/41/2013
Номер документу
29260876
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. Справа № 926/41/2013.

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору - 2933,67 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Попов В.Д., довіреність № 01/43 від 08.01.2013

відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м.Чернівці, вул. Винниченка, 9А, звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1) про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору № 1980 від 16.11.2011 на постачання природного газу в сумі 2933,67 грн.

Позов мотивується тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору на постачання природного газу № 1980 від 16.11.2011 позивач в період лютий - березень 2012 року передав у власність відповідача природний газ в кількості 604 м3 на загальну суму 2841,06 грн., що підтверджується підписаними уповноважених представників сторін у актах прийому-передачі природного газу за вказаний період. Однак, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати переданого йому природного газу не виконав, заборгувавши позивачу 2440,89 грн. Крім того, згідно пункту 7.1 договору та статті 625 Цивільного кодексу України позивач також вимагає стягнути з відповідача пеню в сумі 268,30 грн., 3 % річних в сумі 53,62 грн., 7 % штрафу в сумі 170,86 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2013 розгляд справи відкладено на 12.02.2013 у зв'язку з неподачею відзиву на позов та нез'явленням відповідача у судове засідання.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання повторно не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.01.2013 без поважних причин не виконав. Крім того, ухвалою суду від 06.09.2012 відповідача попереджено, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

Вказані обставини не перешкоджають розглядові справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, 16.11.2011 сторони уклали між собою договір на постачання природного газу № 1980, згідно умов якого позивач в період лютий - березень 2012 року передав у власність відповідача природний газ в кількості 604 м3 на загальну суму 2841,06 грн., що підтверджується підписами уповноважених представників сторін двома актами прийому-передачі природного газу від 29.02.2012 та 31.03.2012. А тому свої зобов'язання за договором позивач виконав належним чином.

Пунктом 6.1 договору передбачений обов'язок відповідача оплатити поставлений йому природний газ у повному обсязі не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється замовником не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, відповідач свої зобов'язання за договором виконав неналежним чином, внаслідок чого заборгував позивачу 2440,89 грн. Факт наявності заборгованості визнається відповідачем, що підтверджується актом звірки від 06.11.2012.

Згідно пункту 7.1 Договору у випадку несвоєчасної оплати вартості природного газу відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (що діяла у період за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а у випадку прострочення понад 30 календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 Цивільного кодексу України, частиною шостою статті 231 Господарського кодексу України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 Господарського кодексу України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України -видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

З урахуванням викладеного, позивач правомірно вимагає стягнути з відповідача одночасно і пеню і штраф.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, сума пені за період з 06.03.2012 по 13.12.2012 складає 268,30 грн. Також з відповідача підлягає стягненню штраф в сумі 170,86 грн. за цей період.

Згідно частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А тому, окрім суми основного боргу, пені та штрафу з відповідача підлягає стягненню річні за період з березня по грудень 2012 року в сумі 53,62 грн.

Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" (58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9А, код ЄДРПОУ 03336166, р/р 26031312870003 в ЧОВ ПАТ "Ощадбанк" м. Чернівці, МФО 356334) основний борг у сумі 2440,89 грн.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" (р/р 26005090012001 в ПАТ "КБ "Надра", м. Київ, Центр, МФО 380764, код ЄДРПОУ 03336166) пеню в сумі 268,30 грн., 3 % річних в сумі 53,62 грн., 7% штрафу в сумі 170,86 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29260876 ?

Документ № 29260876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29260876 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29260876 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29260876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29260876, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 29260876, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29260876 відноситься до справи № 926/41/2013

Це рішення відноситься до справи № 926/41/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29253410
Наступний документ : 29261076