Рішення № 29260672, 12.02.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/272/13- ц

провадження №2/643/1364/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 р. Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря - Дмитріевої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

встановив:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення страхового відшкодування, в обґрунтування вказавши наступне.

30.06.2011 року о 11.00 год. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ІЖ-271790», що належить ОСОБА_2 та «Шкода Октавія», яким керував ОСОБА_3, та який знаходиться у володінні ТОВ «Мерефянська скляна компанія». Внаслідок ДТП автомобіль «Шкода Октавія» отримав механічні пошкодження. 10.09.2010 р. між позивачем та ТОВ «Мерефянська скляна компанія» укладений договір добровільного страхування №1132401/05АВ, за яким позивач застрахував майнові інтереси, повязані з експлуатацією автомобіля «Шкода Октавія». Позивач нарахував та виплатив ТОВ «Мерефянська скляна компанія» суму страхового відшкодування в розмірі 13182,96 грн. Постановою Київського районного суду м. Харкова відповідача визнано винним у вчиненні ДТП Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована ТДВ «Міжнародна страхова компанія» за полісом №ВЕ/5580108, якою виплачено страхове відшкодування позивачу відповідно до ліміту полісу за вирахуванням суми зносу та франшизи в розмірі 8452,50 грн.

Сторони в судове засідання не з?явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача, позов підтримав у повному обсязі, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

30.10.2011р. о 11.00 год. відбулась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля "ИЖ-271790", номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 і «Шкода» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2011 р. у ДТП визнаний винним ОСОБА_1 Постанова набрала законної сили.

Згідно договору добровільного страхування №1132401/05АВ від 10.09.2010р., ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» застрахував майнові інтереси, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобіля « Шкода», номерний знак НОМЕР_2 та виплатив власнику автомобіля « Шкода», номерний знак НОМЕР_2 ТОВ «Мерефянська скляна компанія» суму страхового відшкодування в розмірі 13182,96 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №23720 від 23.08.2011р.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за полісом №ВЕ/5580108 застрахована ТДВ «Міжнародна страхова компанія», якою виплачено страхове відшкодування позивачу відповідно до ліміту полісу за вирахуванням суми зносу та франшизи в розмірі 8452,50 грн.

За правилом ст.1187 ЦК України шкода, яка заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується його власником, або особою, яка володіє, користується, розпоряджається джерелом підвищеної небезпеки на відповідної правової підставі (у т.ч., на підставі договору підряду, оренди, тощо).

Статтею 1194 ЦК України визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Отже, страховик ТДВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до положень договору страхування та вимог закону здійснив виплату позивачу страхового відшкодування в сумі 8452 грн. 50 коп. Таким чином, враховуючи вимоги ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортирних засобів», ст. 1194 ЦК України, суд вважає за необхідне, стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1, визнаного винним у скоєнні ДТП, різницю між фактичним розміром та страховим відшкодуванням у сумі 4730,46 грн.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» адреса: 04070 м. Київ, вул. Братська, 17, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму страхового відшкодування в розмірі 4730 (чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 46 коп., сплачений судовий збір в розмірі 214( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд протягом 10 днів через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання його копії.

СУДДЯ : В.А. ОКСЕНЕНКО.

З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.

Суддя: