Ухвала суду № 29260414, 06.12.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6517/12 22-ц/1090/9234/12 Головуючий у І інстанціїНікушин В.В.Категорія26Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.06.12.2012 ______________

УХВАЛА

22 листопада 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святотошинського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святотошинського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк»(далі -ПАТ «Імексбанк») задоволено. Розірвано кредитний договір, укладений 10 грудня 2006 року між ПАТ «Імексбанк»та ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 105 814 грн. 64 коп. В рахунок погашення вказаної заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки:

- земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №232185 від 30.05.2008 року, що виданий на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 грудня 2007 року за №947 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №010832900176, кадастровий номер 3222480601:01:053:0091, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №232188 від 30 травня 2008 року, що виданий на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10 грудня 2007 року за №948 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №010832900173, кадастровий номер 3222480601:01:053:0100, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - шляхом проведення прилюдних торгів.

Встановлено початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні 62 500,00 дол. США за кожну земельну ділянку.

Стягнуто з ОСОБА_3 на корить ПАТ «Імексбанк»судові витрати в розмірі 1820 грн. та витрати по оплаті експертної оцінки земельних ділянок у сумі 1000 грн.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. «1.1»ст.4 Закону України «Про судовий збір»при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. «1.8»цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1609 грн. 50 коп.

Відповідачем сплачено лише 200 грн., тобто йому необхідно доплатити 1409 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святотошинського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов