Рішення № 29260318, 08.02.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
0827/9745/2012
Номер документу
29260318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 0827/9745/2012

провадження № 2/336/203/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 р.м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію за період 02.06.2009 р. по 01.06.2012 р. в сумі 753,55 грн.

Крім того, 16.02.2007 р. електромонтерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання відповідача, яка користується особовим рахунком 532409034. Перевіркою було встановлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку до електромережі енергопостачальника, без облікове споживання. Контролерами було складено акт № 00084871 від 16.02.2007 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 6495,79 грн. 08.07.2008 р. відповідач уклала угоду за актом та сплатила 2435,94 грн.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість за спожиту електроенергію 753,55 грн., вартість не облікованої електроенергії в сумі 4059,85 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в звязку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та має особовий рахунок № 532409034 (а.с.6).

Станом на 01.06.2012 р. відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 753,55 грн., що підтверджено довідкою (а.с.6).

ОСОБА_2 з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобов»язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. ОСОБА_2 п.20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку (п.19 ПКЕЕН).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість заявлених ВАТ «Запоріжжяобленерго» вимог в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Крім того, 16.02.2007 р. електромонтерами ВАТ „Запоріжжяобленерго було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 за вище вказаною адресою. За актом № 00084871, складеним 16.02.2007 р., відповідачу був виставлений рахунок на суму 6495,79 грн.

Судом встановлено також, що за місцем проживання відповідача мало місце самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку до електромережі енергопостачальника, про що надано копію Акту про виявлення порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією від 16.02.2007 р. № 00084871.

ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 36553 кВт/год на суму 6495 грн. 79 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві.

В добровільному порядку ОСОБА_1 сплатила 2435,94 грн.

Ст..27 Закону України «Про енергетику» встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

ОСОБА_2 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

П.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст..ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 4059 грн. 85 коп. на р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» борг за спожиту електроенергію в сумі 753 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 29260318 ?

Документ № 29260318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29260318 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29260318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29260318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29260318, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 29260318, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29260318 відноситься до справи № 0827/9745/2012

Це рішення відноситься до справи № 0827/9745/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29260316
Наступний документ : 29272442