Справа № Провадження №22-ц-6309/12 22-ц/1090/8891/12 Головуючий у І інстанціїДубас Т.В. Категорія26Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.16.11.2012
УХВАЛА
12 листопада 2012 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Києво -Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.
У лютому 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Києво -Святошинського районного суду Київської області з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами вказаного рішення суду, посилаючись на те, що при ухваленні цього рішення судом не було застосовано Закон України «Про захист прав споживачів».
Ухвалою Києво -Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2012 року у задоволенні зазначеної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.
Відповідно до вимог п.п. «1.14»ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: 31219206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Києво -Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору залишити без руху та надати їм строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Судове рішення № 29259994, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-6309/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: