Рішення № 29259800, 01.10.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 01.10.2012

Справа № 0818/5900/2012

Номер провадження 2/0818/2241/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі: Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування позовних вимог, які було уточнено, вказавши наступне.

На праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу від 01.08.2003 року позивачці, її дочці ОСОБА_3, батьку ОСОБА_4 та відповідачці по справі ОСОБА_2 належить по 1/ 4 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

З квітня 2004 року вся родина позивачки виїхала на постійне місце проживання до Німеччині у місто Нойсс.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.05.2008 року № 224/28 було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.02.2009 року і приміщенню № 3 будинку № 15 по вулиці Сталеварів в м. Запоріжжя надано статус нежилого.

10.07.2010 року помер її батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді ? частини нежитлового приміщення № 3, будинку № 15 по вулиці Сталеварів в м. Запоріжжя.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є позивач, ОСОБА_1 рідна дочка померлого та відповідач по справі, ОСОБА_2 дружина померлого.

Позивач зазначає, що після смерті спадкодавця у передбачений законом строк не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину за законом шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до його смерті.

Відповідач ОСОБА_2 також прийняла спадщину після смерті померлого чоловіка у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки спільно проживала зі спадкодавцем до його смерті.

У звязку з викладеним просить суд, визнати право власності на ? частину нежилого приміщення №3 у будинку №15 по вул. Сталеварів у м. Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 10.07.2010 року.

У судове засідання представник позивача, яка має належні повноваження, надала заяву про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що не має наміру оформлювати спадщину, що відкрилася після смерті її померлого чоловіка, та не заперечує, щоб вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що право власності на нежиле приміщення № 3 (раніше житлова квартира) за адресою вул. Сталеварів, 15 у м. Запоріжжя зареєстровано: ? частина за ОСОБА_3; ? частина за ОСОБА_4; ? частина за ОСОБА_2; ? частина за ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 26.05.2008 року № 224/28; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.04.2009 року № 22365943 та довідкою ТОВ ЗМБТІ від 06.08.2012 року за №14319.

10 липня 2010 року помер батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується витягом з книги реєстрації актів про смерть № S 1004/2010, виданого відділом РАЦСу м.Нойсс Федеративної Республіки Німеччина, 17.10.2011 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді ?? частини нежитлового приміщення № 3, будинку № 15 по вулиці Сталеварів в м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Зазначений факт підтверджується: свідоцтвом про народження ІІ-ЖС № 309320 виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС 01.11.1979 року, актовий запис № 3208, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-ЖС № 343085 виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС 18.04.1986 року, актовий запис № 325, згідно якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1. А також свідоцтвом про шлюб ІІІ-УР № 638065 виданого Ленінським районним відділом ЗАГС м. Запоріжжя 07.04.1962 року, актовий запис № 214, згідно якого ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4.

Спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 19.09.2012 року № 3052/01-16, відповідно до якого спадкова справа після померлого 10 липня 2010 року ОСОБА_4 не заводилася, заповіту ОСОБА_4 не залишив.

Однак встановлено, що 11.01.2012 року ОСОБА_1 подала до Відділення Посольства України у ФРН у м. Бонн заяву у т.ч. до нотаріальних органів України, підпис якої було засвідчено ОСОБА_6, радником Посольства України в ФРН, Відділення в Бонні та зареєстровано в реєстрі за № 570/016-12. Відповідно вказаної заяви ОСОБА_1 як спадкоємець за законом після її померлого батька ОСОБА_4, заявляє про те, що вона приймає спадщину і спадкове майно, яке залишилося після його смерті.

Спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї ( ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Як вбачається з пояснень позивача, вона постійно мешкала з ним з 2004 року у Німеччині м.Нойсс вул. Вейзер, 21. Після його смерті, понесла витрати на поховання батька.

Так як позивач фактично прийняла спадщину - вступила в управління та володіння майном (володіє ним, користується), постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, і не заявила про відмову від неї, то її можна вважати такою, що прийняла спадщину, але не має змоги одержати свідоцтво на право власності на частину квартири за законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10,60,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину нежитлового примішення № 3 будинку № 15 по вулиці Сталеварів у м. Запоріжжя в порядку спадкування за законом, після смерті померлого батька ОСОБА_4, померлого 10.07.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.А.Крамаренко