Справа № 2-н/0542/2645/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2013 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Лебеденко С.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та за вивіз твердих побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 підприємство "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та за вивіз твердих побутових відходів.
У відповідності з п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_3 та Донецькій області не значаться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є боржниками, зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_4 та Донецькій області не значаться, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" про видачу судового наказу в частині стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості по квартирній платі та за вивіз твердих побутових відходів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29258486, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0542/8353/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: