Ухвала суду № 29256933, 12.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 лютого 2013 року

Справа № 0870/12557/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до: Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії агарних наук України»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби звернулась з адміністративним позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії агарних наук України» про стягнення податкового боргу у сумі 316 568 грн. 41 коп.

Представником відповідача 12.02.2013 до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №0870/8031/12 за позовом ДП «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС про скасування податкового повідомлення – рішення ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС за №0000392311 від 27.06.2012 в частині нарахування грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 299 691 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі представника ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення суми податкового боргу, яка нарахована згідно податкового повідомлення – рішення №0000392311 від 27.06.2012, зазначене рішення є предметом оскарження в іншій адміністративній справі за позовом ДП «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС про скасування податкового повідомлення – рішення №0000392311 від 27.06.2012 (справа 0870/8031/12), яка знаходиться в проваджені Запорізького окружного адміністративного суду, суд приходить до висновку, що справу про стягнення податкового боргу неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі про скасування податкового повідомлення – рішення №0000392311 від 27.06.2012, у зв’язку з чим приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративні справі за позовом ДП «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС про скасування податкового повідомлення – рішення №0000392311 від 27.06.2012 (справа 0870/8031/12).

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша