Рішення № 292565, 23.11.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2006 р.

Справа № 2/201

за позовом ТзОВ "Галичинатабак" вул. Максимовича,8, м.Івано-Франківськ,76010

до відповідача Державне підприємство "Магазин №111" вул.Бельведерська, 49, м.Івано-

Франківськ,76000

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Гордий М.М. - юрисконсульт, (довіреність №225-01 від 22.11.06р.)

Від відповідача: Пенькова В.С. - бухгалтер, (довіреність №12 від 23.11.06р.), паспорт

СС№798014 від 15.07.99р.

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки, встановлені ст.22 ГПК України

СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу в сумі 1622,44 грн.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні доказу оплати заявленої суми чи будь-яких доказів в спростування позовних вимог не подав, проте повністю визнає борг перед позивачем та не погашення його мотивує важким фінансовим станом підприємства, а також просить розстрочити виконання рішення суду до кінця першого кварталу 2007 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом

в с т а н о в л е н о :

позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1622,44 грн. боргу за поставлений товар (алкогольні напої та тютюнові вироби) .

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 01.01.05р. було укладено Договір купівлі-продажу №73, відповідно до якого позивач брав на себе зобов'язання передати у власність відповідача товар , а відповідач зобов'язувався прийняти цей товар та сплатити його вартість на протязі 10 банківських днів з моменту отримання (п.5.2 Договору).

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими, враховуючи наступне:

Згідно накладних № 1903 від 30.01.06р. та №1898 від 31.01.06. відповідач отримав товар на загальну суму 2415,05 грн, за який частково розрахувався в сумі 792,61 грн., тому заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар на день звернення до суду становила 1622,44 грн. Вказана заборгованість підтверджується актом звірки сторін від 03.08.06, який підписаний та завірений печатками представниками обох сторін.

Відповідно до норми ст.526 ЦК України зобов»язання по оплаті за поставлену продукцію повинні виконуватись належним чином та в установлений строк.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 1622,44 грн. боргу обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду слід залишити без розгляду за відсутністю документального підтвердження підстав, що унеможливлюють чи ускладнюють його виконання.

Судові витрати віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526, ЦК України, ст.ст.173-175,193, ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з відповідача - Державного підприємства "Магазин №111"

вул.Бельведерська, 49, м.Івано-Франківськ/код 22197718/ на користь позивача - ТзОВ

"Галичинатабак" вул. Максимовича,8, м.Івано-Франківськ /код 30474571/ - 1622,44 грн.

основного боргу; 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя Круглова Олена Микитівна

Дата підписання рішення ___

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович