Ухвала суду № 29255768, 12.02.2013, Луганський окружний адміністративний суд

6.6.4

УХВАЛА

12 лютого 2013 року Справа № 2а-4481/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ципко О.В.,

при секретарі: Гаркуші Ю.О.,

за участю:

прокурора: не з'явився,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Клюєва О.В. (довіреність №1-1/24 від 02.01.2013),

представник третьої особи: Ганишнюк Є.В (довіреність №145/0/12-13/10/10-013 від 04.01.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни позивача по справі №2а-4481/10/1270 за адміністративним позовом прокуратури м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до державного підприємства «Донбасантрацит», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та ПДВ на загальну суму 4544823,00 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.06.2010 по справі №2а-4481/10/1270 було задоволено позовні вимоги прокуратури м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м.Красний Луч Луганської області до державного підприємства «Донбасантрацит» (далі - ДП «Донбасантрацит») про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та ПДВ на загальну суму 4544823,00 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника. Даною ж постановою, за клопотанням відповідача, був встановлений порядок та строк виконання судового рішення шляхом сплати ДП «Донбасантрацит» заборгованості з вказаного податку рівними частками щомісячно, починаючи з липня 2010 року строком на 10 років, згідно графіків.

07 лютого 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ДП «Донбасантрацит» про заміну способу та порядку виконання постанови по справі за позовом прокуратури м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до ДП «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та ПДВ на загальну суму 4544823,00 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника.

В зазначеній заяві було вказано, що на виконання п. 64.7 ст. 64 Податкового кодексу України, згідно з наказом центрального органу Державної податкової служби України від 14.09.2011, ДП «Донбасантрацит» було включено до Реєстру великих платників податків і взято на облік до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби.

Судом було поставлено на вирішення питання про заміну первинного позивача на належного.

Прокурор у судове засідання не з'явився про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився 11.02.2013 надіслав факсом до відділу діловодства та обліку звернень громадян заяву в якій вказав, що 12.03.2011 ДП «Донбасантрацит» передано з ДПІ у м. Красний Луч на облік до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. луганську, тобто на теперішній час податков платежі стягнуті рішенням по справі №2а-4481/10/1270 у ДПІ в м. Красний Луч не обліковуються, особовий рахунок по зазначеним платежам у ДПІ в м. Красний Луч відсутній.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заміни неналежного позивача з Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області на Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби.

Представник третьої особи не заперечував проти заміни неналежного позивача та надав суду письмові докази з яких вбачається передача боргу відповідача до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, а саме: довідка про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП, наказ №73 від 21.02.2011 «Про затвердження переліку платників СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на 2011 рік» та зворотній бік облікової картки платника.

Заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву в межах заявлених вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з акту №39/29 передачі податкових документів Державна податкова інспекція в м. Красний Луч на підставі наказу ДПА в Луганській області від 21.02.2011 №73 «Про затвердження переліку платників податків Спеціалізованій Державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на 2011 рік» 10.03.2011 передала податкову справу державного підприємства «Донбасантрацит» (код ЄДРПОУ 32446546) до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську.

Згідно довідки форми №4-ОПП вбачається, що ДП «Донбасантрацит» 01.03.2011 взято на облік СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську.

Відповідно до облікової картки платника вбачається, що заборгованість відповідача передана на облік до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську.

Таким чином, матеріали справи підтверджують факт включення ДП «Донбасантрацит» до Реєстру великих платників податків і взяття на облік до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби.

Вказані обставини свідчать про необхідність заміни первинного позивача у зазначеній справі з Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області на Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, оскільки відповідач знаходиться на обліку в Спеціалізованій Державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, яка на момент розгляду питання про зміну способу виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду фактично є стягувачем по справі.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити по справі № 2а-4481/10/1270 позивача з Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області на Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Ципко