"25" грудня 2012 р. Справа № 2 "Н"-448/12
Справа № 2-Н-448/2012р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 грудня 2012 рокум. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі начальника Вишгородської філії по експлуатації газового господарства ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
Керуючись статтями 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із ОСОБА_2, 07.06.1955р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Київоблгаз» (р/р.26000015984001, МФО 320564 ЗКПО 25822594 у ВАТ КБ «Надра»)
-заборгованість у розмірі 596,00грн.;
-судового збору 111,80грн.;
а всього 707,80грн.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "" 20_____ року.
СуддяО.Д.Рудюк
Судове рішення № 29254617, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 "н"-448/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: