Рішення № 29254358, 12.02.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
368/165/13- ц
Номер документу
29254358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

провадження№ 2\368\131\13

Справа № 368/165/13- ц

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"12" лютого 2013 р. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Представника: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП КОР «Кагарликтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява КП КОР «Кагарликтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 2478,35 грн.

- Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Що стосується винесення заочного рішення, то, відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК «Заочний розгляд справи».

Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою.

Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Що стосується фактичних обставин справи, то судом встановлено наступне.

Між КП КОР "Кагарликтепломережа" та ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір № 223 про надання послуг з централізованого опалення Відповідно до пункту 4 п.п.4.1,4.2 вказаного договору споживач зобов'язаний своєчасно в установлений договором термін сплачувати за надані послуги.

Термін розрахунку встановлений до 10-го числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Проте ОСОБА_2 порушує умови договору, щодо оплати вартості спожитої теплової енергії і маючи житло площею 33,6 кв.м. не платить вчасно за спожиту теплову енергію, станом на 21.01.2013 р. сума боргу становить 2478,35 грн.

Дана заборгованість була нарахована згідно рішенням виконавчого комітету Кагарлицької міської ради № 245 від 26.09.2011 р. « Про погодження тарифів на послуги централізованого теплопостачання».

Тариф на опалення на місяць для м. Кагарлик становить вартість 1 Гкал з ПДВ для 1 групи споживачів за 1 Гкал - 582, 28 грн.

КП КОР «Кагарликтепломережою» було направлено листа з проханням погасити вказану заборгованість, але до цього часу відповідач борг не сплатив ( копія листа додається).

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

На підставі п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку.

Згідно з п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки

Згідно ч.І ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст.. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь КП КОР «Кагарликтепломережа» витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК УРСР, ст.13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.12, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, керуючись ст.ст. 11, 88, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов КП КОР «Кагарликтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії СО № 545523, виданий 21.12.2000 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь КП КОР «Кагарликтепломережа» р\р 26009702690826 АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Киїів МФО 380805, код ЄДРПОУ 20622074 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 2478,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 паспорт серії СО № 545523, виданий 21.12.2000 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь КП КОР «Кагарликтепломережа» р\р 26009702690826 АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Киїів МФО 380805, код ЄДРПОУ 20622074 витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29254358 ?

Документ № 29254358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29254358 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29254358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29254358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29254358, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 29254358, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29254358 відноситься до справи № 368/165/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 368/165/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29227119
Наступний документ : 29262109