Справа № 2035/5803/2012
У Х В А Л А
12.02.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Журавель В.А.,
При секретарі Підопригора Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Погарщинська сільська рада Полтавської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Погарщинська сільська рада Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
в с т а н о в и в:
У попередньому судовому засіданні представником позивача за основним позовом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, оскільки остання хворіла на психічні захворювання та перебувала на обліку в психоневрологічному диспансері. Тому складений ОСОБА_4 заповіт від 15 серпня 2011 року може викликати сумніви.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає за доцільне з метою з»ясування обставин, що мають значення для справи та розв»язання питань, які потребують спеціальних пізнань, призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої поручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Керуючись ст. ст. 143 - 145 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Погарщинська сільська рада Полтавської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Погарщинська сільська рада Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам 18 відділення судових експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На розгляд експертів поставити питання:
1. Чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у минулому будь-якою психічною хворобою, в тому числі станом на 15 серпня 2011 року, якщо так, то якою саме ?
2. Чи могла ОСОБА_4 в момент підписання заповіту 15 серпня 2011 року усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2035/5803/2012, медичну карту з Харківської міської клінічної лікарні № 11, матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_4 № 10051.
.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частини зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ
Судове рішення № 29253991, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/5803/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: