Вирок № 29253974, 12.02.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/936/13- к

1-кп/639/29/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року м. Харків

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Федюшина М.В.,

при секретарі Корнейченко Н.О.,

за участю прокурора Ачкасової С.А.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Омськ Російської Федерації, громадянина Росії, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального Акту від 18.01.2013 року під час досудового розслідування встановлено, що 20 вересня 2012 року, ОСОБА_2, знаходячись по вул. Гутянській у м. Харкові, на пустирі знайшов кущ дикої рослини конопель. Після чого, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, зірвав з вказаної рослини листя та суцвіття, тобто умисно та протиправно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, які того ж дня переніс до себе за місцем мешкання: АДРЕСА_1, де поблизу будинку виушив листя і суцвіття вказаної рослини конопель.

У цей же день, ОСОБА_2, долонями рук подрібнив листя і суцвіття рослини конопель - тим самим незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана висушена) та став зберігати її для власних потреб, частину якого він спожив шляхом куріння, а частину, що залишилася, 21 вересня 2012 року, близько 12 год. 40 хв., на громадському транспорті Харківського метрополітену незаконно перевіз із станції Метро «Проспект Гагаріна» на станцію Метро «Холодна гора» м. Харкова, де близько 13 год. 20 хв. при виході із станції Метро «Холодна гора» ОСОБА_2, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у останнього речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1967 від 29.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою в перерахунку на суху суміш - 5, 2386 грама, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз, без мети збуту.

Такі умисні дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

31.01.2013 року між старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова Колєсником Є.О., якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12012220500000129 та підозрюваним ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_2, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в обсягу підозри. Крім того, ОСОБА_2 зобов`язувався сприяти досудовому розслідуванню.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання відносно ОСОБА_2 у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі із звільненням ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2, цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 31.01.2013 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

засудив:

Затвердити угоду від 31 січня 2013 року укладену між старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова Колєсник Є.О. та підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він не вчинить нового злочину.

Речовий доказ по справі: пакет з канабісом, вагою в перерахунку на суху суміш - 5, 2386 грама, переданий на зберігання до камери схову речових доказів ОРО ХМО при ГУМВСУ в Харківській області, - знищити.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_2, протягом п`яти днів з дати проголошення вироку сплатити на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області за експертні послуги (ГУДКУ у Харківській області, р/р 31253272210487, МФО 851011, код ЗКПО 25574728) судові витрати за проведення експертизи в сумі 417 грн. 96 коп.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя М.В. Федюшин