Ухвала суду № 29253035, 08.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
26/370-59/319-2012
Номер документу
29253035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № 26/370-59/319-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги регіонального відділення ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" в м.Києвіна постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2012у справі№26/370-59/319-2012за позовомПАТ "АКБ "Індустріалбанк" в особі Київської філіїдо (третя особаПАТ "Страхова група "ТАС" -Шульга Ю.М.)простягнення страхового відшкодування В С Т А Н О В И В :

Подана позивачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1,5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги та доданих до неї документів, касаційну скаргу подано відповідачем 02.01.2013р.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн.

Таким чином, в даному випадку станом на дату подання касаційної скарги (02.01.2013 року) підлягаючий до сплати розмір судового збору повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" щодо розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, згідно платіжного доручення №64-34-1 від 28.12.2012 при поданні касаційної скарги від 02.01.2013 року заявником судовий збір сплачено частково, а саме в сумі 804,75 грн.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 12.12.2012 року та закінчився 31.12.2012 року.

Однак, заявником подано касаційну скаргу 02.01.2013 року, що вбачається з дати, зазначеної в касаційній скарзі, фіскальних чеків про надсилання копії касаційної скарги відповідачу та третій особі по справі та зі штемпеля поштового відділення на конверті в їх сукупності, тобто з пропуском встановленого строку.

Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Випадки повернення касаційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.44, п.п.4,5 ч.1 ст.1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу регіонального відділення ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" в м.Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 у справі №26/370-59/319-2012 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду м.Києва.

Повернути на користь регіонального відділення ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" в м.Києві з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019) 804,75 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №64-34-1 від 28.12.2012.

Судді: В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 29253035 ?

Документ № 29253035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29253035 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29253035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29253035, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 29253035, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29253035 відноситься до справи № 26/370-59/319-2012

Це рішення відноситься до справи № 26/370-59/319-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29253020
Наступний документ : 29253040