Рішення № 29252316, 12.02.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
516/17/13- ц
Номер документу
29252316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 516/17/13- ц

Провадження № 2/516/42/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.

при секретарі Джуринській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Терра Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 15.05.2012 року було укладено кредитний договір №53900 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11000 гривень зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних та щомісячної винагороди у розмірі 440 грн. з терміном погашення кредиту до 15.05.2013 року. Відповідачем в порушення договірних зобовязань не сплачені обумовлені кредитним договором чергові платежі, нараховані проценти та не сплачена комісійна винагорода. Станом на 20.12.2012 року заборгованість відповідача по кредитному договору не погашена та складає 14164,86 гривень, з яких: 7791,66 грн. заборгованість по кредиту, 0,08 грн. заборгованість по процентам, 440,0 грн. заборгованість по комісії, 3208,34 гривень прострочена заборгованість по кредиту, 0,41 грн. прострочена заборгованість по процентам, 2638,67 грн. прострочена заборгованість по комісії, 85,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №53900 від 15.05.2012 року в розмірі 14164,86 гривень.

Представником позивача надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач надала до суду заяву, в якій вказує, що позов визнає повністю та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 травня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №53900 (далі кредитний договір) відповідно до п. 2.1., 2.2. якого банк надає позичальнику кредит на умовах овердрафту в сумі, що не перевищує визначеного договором ліміту овердрафту. Ліміт овердрафту (максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту) встановлюється в розмірі 11000 гривень 00 копійок.

Згідно п. 2.3. кредитного договору датою остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту овердрафту сум кредиту відповідно до цього договору є 15 травня 2013 року.

Позичальник, відповідно до п. 4.2.2. кредитного договору, зобовязується своєчасно сплачувати кредит та проценти за його користування, а також інші платежі, передбачені договором.

Пунктами 3.3., 3.4. кредитного договору встановлено, що за користування кредитом встановлюється ставка у розмірі 0,01 % річних процентної ставки за користування кредитом фіксована. Нарахування процентів за користування кредитом по договору здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами.

Згідно п. 3.9. кредитного договору за управлінням кредитом позичальник сплачує щомісячну винагороду в розмірі 440,00 грн. (без ПДВ).

Відповідно до п.п. 5.3., 5.4., 5.5. кредитного договору за несвоєчасну оплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісійних винагород банк має право стягувати пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення. У випадку прострочення позичальником виконання зобовязання по поверненню кредиту він зобовязаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу. У випадку порушення позичальником строку погашення одержаного кредиту або виконання не в повному обсязі платежів та процентів та нарахованим комісійним винагородам, банк має право стягувати з позичальника проценти в розмірі 25 % річних від простроченої суми згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України в порядку обчислення та сплати пені відповідно до п.3.10. договору (додатково до процентної ставки, вказаної п. 3.3. договору).

Позивачем 08.11.2012 року згідно листа №304.04-3248 було направлено вимогу відповідачу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Всупереч зазначеному, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 14164,86 гривень, яка складається з наступного: 7791,66 грн. заборгованість по кредиту, 0,08 грн. заборгованість по процентам, 440,0 грн. заборгованість по комісії, 3208,34 гривень прострочена заборгованість по кредиту, 0,41 грн. прострочена заборгованість по процентам, 2638,67 грн. прострочена заборгованість по комісії, 85,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення.

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач не належним чином виконувала свої договірні зобовязання відповідно до кредитного договору №53900 від 15.05.2012 року, тобто своєчасно не повернула кредитні кошти, не сплатила відсотки та інші передбачені договором платежі, а також враховуючи повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором кредиту 14164 гривень 86 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати за сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», ідентифікаційний код 24425738, заборгованість за кредитним договором, яка складається з: 7791 грн. 66 коп. заборгованість по кредиту, 08 коп. заборгованість по процентам, 440 грн. заборгованість по комісії, 3208 грн. 34 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 41 коп. прострочена заборгованість по процентам, 2638 грн. 67 коп. прострочена заборгованість по комісії, 85 грн. 70 коп. пеня за несвоєчасне погашення, а всього 14164 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», ідентифікаційний код 24425738, судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, понесенні останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення через суд першої інстанції.

Суддя: Микола Трохимович Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29252316 ?

Документ № 29252316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29252316 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29252316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29252316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29252316, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 29252316, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29252316 відноситься до справи № 516/17/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 516/17/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29233780
Наступний документ : 29378452