Рішення № 29251717, 12.02.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

0520/10435/2012

2/0520/2745/2012

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2012 року, ухваленим у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за користування електроенергією в сумі 1666,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляцію, і справу направлено для розгляду в апеляційний суд. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 січня 2013 року рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя в частині визначення суми заборгованості змінено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1535,38 грн. В решті позовних вимог рішення залишено без змін.

Сторони до судового засідання не зявились, відповідно до п.3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для постановлення додаткового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішене питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» поніс витрати на оплату судового збору в розмірі 107,30 грн.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 19 грудня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь позивача в сумі 107,30 грн., тоді як з мотивувальної частини вбачається, що суд прийшов до висновку про стягнення судового збору в сумі 214,60 грн.

Таким чином, слід ухвалити додаткове рішення і стягнути з ОСОБА_3 в розмірі 107,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн. на р/р 26006310816114 у Філіїї Харцизське без балансове відділення ГВ ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932.

На додаткове рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва