Ухвала суду № 29250854, 10.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

10 жовтня 2012 р. Справа № 2а-4158/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Якущенко К.Ю.,

за участю:

представника позивача - Зуденка С.Г.,

представника відповідача - Мкртчян Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стрілець" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Стрілець" звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

У позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та пояснив, що ДПІ у м. Херсоні анульовано свідоцтво платника ПДВ. Таке рішення фактично зупиняє господарську діяльність підприємства та спричиняє матеріальні збитки, оскільки припинено розрахунки з кредиторами, зупинено виконання раніше укладених договорів, уже сьогодні підприємство несе матеріальні втрати в результаті прийняття такого рішення.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки наведені позивачем обставини та причини для застосування заходів забезпечення позову є обґрунтованими, так як не вжиття таких заходів може привести до заподіяння шкоди правам та інтересам позивача та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль, або взагалі буде неможливим їх поновити.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити дію рішення № 152/15-3 від 20.09.2012 року Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Стрілець" до набрання законної сили рішенням у справі .

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.