Постанова № 29250729, 07.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року № 2а-10058/12/1370

15 год. 45 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Пирч Р.В.

від відповідача - Цибак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області Державної податкової служби України до Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий» про стягнення за рахунок майна податкової заборгованості у розмірі 85760, 89 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий» про стягнення за рахунок майна податкової заборгованості у розмірі 85760, 89 грн.

Ухвалою від 28 листопада 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на 09.11.2012 року обліковується борг у розмірі 85760, 89 грн., по сплаті податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 58 157 грн., з податку на прибуток у розмірі у розмірі 18 216, 80 грн., збір за виноградарство, садівництво і хмелярство у розмірі 1827, 99 грн., та орендній платі за землю у розмірі 7559, 10 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 80070, 81 грн., відповідно до розрахунку та новоствореного податкового боргу станом на 09.11.2012 року.

Позиція відповідача викладена у запереченнях на позовну заяву, в яких вказують на те, що суми податкових зобов'язань уже є сплаченими, та підтверджуються платіжними документами.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просить відмовити у задоволенні позову.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 12 лютого 2013 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Відповідач взятий на облік платника податків 08.07.2002 року за № 1560-Г, що підтверджується довідкою від 12.11.2012 року № 11325/18-20.

Згідно розрахунку новоствореного податкового боргу станом на 09.11.2012 року та непогашеного станом на 06.02.2013 року податковий борг відповідача становить 80070, 81 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 58 157 грн., з податку на прибуток у розмірі у розмірі 18 216, 80 грн., та орендній платі за землю у розмірі 3697, 01 грн.

Сума заборгованості підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копіями податкових декларацій з податку на додану вартість № 9041819594 від 17.07.2012 року, № 9050477583 від 16.08.2012 року, № 9058813048 від 18.09.2012 року, № 9064470382 від 19.10.2012 року, копією податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9047601592 від 06.08.2012 року, копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9006472355.

ДПІ у Стрийському районі було виставлено податкову вимогу № 1/170/349 від 06.10.2008 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 06.10.2008 року становить 127041, 03 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 127041, 03 грн., та другу податкову вимогу № 2/249/470 від 10.11.2008 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 10.11.2008 року становить 202787, 77 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 173226, 96 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 29236, 90 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 цього ж Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги позивача слід задоволити частково, стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 80070,81 грн., а у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий» (код ЄДРПОУ 32053949, місцезнаходження: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) до бюджету 80070 (вісімдесят тисяч сімдесят) гривень 81 коп., боргу.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як О.О.