Рішення № 29250565, 05.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.13р. Справа № 12/5005/10948/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера", вул. Собінова,1,

до Відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне", вул. Леніна, буд. 146, с. Криничне, Болградський район, Одеська область, 68742

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", вул. Собінова,1, АНД район, м. Дніпропетровськ, 49083

про стягнення 81 931 грн. 50 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Секретар судового засідання Король І.А.

Представники:

Від позивача: Попова К.В. - представник (дов. № 3 від 28.12.2012 року)

Від відповідача-1:не з'явився

Від відповідача-2:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (далі-відповідач-2) та просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на свою користь проіндексовану суму боргу в розмірі 39 768,05 грн., суму процентів за користування товарним кредитом в розмірі 40 218,25 грн., пеню в розмірі 1 945,20 грн., що разом складає 81 931 грн. 50 коп.

Позивач посилається на невиконання відповідачем-1 свого зобов'язання за договором купівлі-продажу № 9148 від 10.04.2012 року. Також позивач вважає, що відповідач-2, відповідно до умов договору поруки № 9148 - ПОР від 10.04.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (поручитель), несе солідарну відповідальність перед позивачем за виконання Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Криничне" зобов'язання за договором купівлі-продажу № 9148 від 10.04.2012 року.

24.01.2013 року представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме докази часткової оплати відповідачем-1 на загальну суму 37 460 грн. 27 коп.

Представник відповідача-1 та представник відповідача-2 у судові засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали. Були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання поштовими повідомленнями № 6874200025034, № 4994502684949, № 6874200027681 та № 4994503535181, які знаходяться в матеріалах справи.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 постанови № 18 ПВГСУ від 26 грудня 2011 р.).

Суд визнав можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами за відсутністю відповідача-1 та відопвідача-2 на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 05.02.2013 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача оцінивши докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (продавець) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Криничне" (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 9148, відповідно до якого продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість Засобів Захисту Рослин, Мікродобрив іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього) (а.с.15).

Конкретний вид товару, його асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в Специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата вартості товару (виконання зобов'язання) підлягає у гривні, згідно розділу 4 договору (пункт 3.1 договору).

Відповідно до пункту 3.2 договору загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений пунктами 4.7, 4.8 та суми процентів за користування товарним кредитом.

Договір набирає сили з моменту підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2012 року, а в частині розрахунків - до повного виконання Покупцем своїх зобов'язань за цим договором (пункт 13.1 договору).

Специфікацією № 1 від 10.04.2012 року, специфікацією № 2 від 14.05.2012 року та специфікацією № 3 від 14.05.2012 року до договору купівлі-продажу № 9148 від 10.04.2012 року, сторони узгодили конкретний асортимент, кількість, ціну, строк поставки та умови оплати товару, що має передаватися продавцем (а.с.18-20).

Пунктами 1 специфікацій № 1, № 2, № 3 передбачено, що товар по даній специфікації до договору продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно специфікації до договору, у строк до 15.10.2012 року.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві-1, що підтверджується видатковими накладними № 80510/07 від 08.05.2012 року на суму 43 138,99 грн., № 160516/07 від 16.05.2012 року на суму 37 082,55 грн. та № 160517/07 від 16.05.2012 року на суму 3 427,71 грн. (а.с.22-24).

Згідно умов пункту 4.14 договору Покупець зобов'язаний надати Продавцю доручення на право отримання товарно-матеріальних цінностей для отримання товару. Відповідач-1 отримав товар по вищевказаним видатковим накладним на підставі довіреностей № 497 від 08.05.2012 року та № 500 від 16.05.2012 року (а.с.25-26).

Позивач умови договору виконав в повному обсязі.

Всупереч договору відповідачем-1 не оплачено вартість отриманого товару, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 39 768,05 грн. (проіндексована сума боргу). Разом з тим, відповідальність за невиконання договору відповідачем - 1 несе і відповідач - 2, оскільки між ними укладено договір поруки № 9148 - ПОР ВІД 10.04.2012 року, відповідно до якого відповідач - 2 відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" за договором купівлі продажу № 9148 від 10.04.2012 року. Таким чином, відповідач - 1 та відповідач - 2 є солідарними боржниками.

Вивчивши матеріали справи та пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Стаття 14 Цивільного кодексу України зазначає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено поняття та види договору, зокрема, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до пункту 4.2 договору товарний кредит з відстрочкою платежу по даному договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування Товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до договору. Товарний кредит наданий Продавцем Покупцю в межах строків визначених Умовами оплати Товару у Специфікації - є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків встановлених Умовами оплати товару - є неправомірне користування Покупцем товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту, Покупець продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно п.7.2 (протягом 10-ти календарних), а далі по ставці згідно п.7.3 Договору.

За пунктом 4.6. договору оплата вартості товару та нарахованих процентів проводиться у гривнях. Сторони домовились та узгодили зміну ціни на товар в межах періоду часу, що вказаний у п. 4.7 та згідно способів викладених у пунктах 4.7, 4.8 договору.

Відповідно до пункту 4.7 договору якщо у період часу: з моменту підписання специфікації до відвантаження (поставки товару) та протягом всього строку користування Покупцем товарним кредитом (як правомірне користування так і неправомірне), офіційний курс гривні до іноземної валюти - (долар США) зміниться в більшу або меншу сторону від офіційного курсу гривні до іноземної валюти - (долар США), що визначений у специфікації до договору на момент її підписання, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні по договору, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах. Проіндексована сума вартості товару у гривні встановлюється як (А1/ А0) х СП = ПСП, де:

- А1 - офіційний курс гривні до долара США на дату, коли мало місце його зміна на 0,1% по відношенню до А0,

- А0 - це

- (при першій індексації суми вартості товару (боргу)) - офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США визначений у специфікації до договору;

- (при кожній черговій індексації) - це офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США, який при попередній індексації суми вартості товару (боргу), був за місцем показника - А1;

- СП - сума вартості товару (боргу), яка підлягає індексації (першій чи черговій) станом на:

- дату, коли грошові кошти від покупця (оплата по договору) зараховані на розрахунковий рахунок продавця,

- дату, вказану в умовах оплати у специфікації, як останній день строку погашення товарного кредиту,

- дату будь-яку послідуючу, яка йде після дати вказаної в умовах оплати у специфікації , як строк погашення товарного кредиту,

- ПСП - проіндексована сума вартості товару.

Згідно з пунктом 4.8 договору якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (долар США) А1 існуючий на певну дату у періодах, про які йдеться мова у п. 4.7. договору, буде величиною меншою, ніж існуюча на ту ж дату ставка міжбанківського валютного курсу гривні до долара США (курс продажу), підтвердженого ПАТ "АКТАБАНК" чи/або ПАТ "ПУМБ", чи/або ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Банк обирається за вибором продавця), то продавець має право індексацію суми вартості товару у гривні, а покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні, з врахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США (курс продажу), згідно наступної формули:

Проіндексована сума вартості товару у гривні встановлюється як (М1/ А0) х СП = ПСП, де:

- М1 - міжбанківський курс гривні до долара США (курс продажу) на дату, коли мала місце його зміна більше ніж на 0,1% по відношенню до А0,

- А0 - це

- (при першій індексації суми вартості товару (боргу)) - офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США визначений у специфікації до договору;

- (при кожній черговій індексації) - це курс гривні до іноземної валюти - Долара США, який при попередній індексації суми вартості товару (боргу), був за місцем показника - М1;

- СП - сума вартості товару (боргу), яка підлягає індексації (першій чи черговій) станом на:

- дату, коли грошові кошти від покупця (оплата по договору) зараховані на розрахунковий рахунок продавця,

- дату, вказану в умовах оплати у специфікації, як останній день строку погашення товарного кредиту,

- дату будь-яку послідуючу, яка йде після дати вказаної в умовах оплати у специфікації , як строк погашення товарного кредиту,

- ПСП - проіндексована сума вартості товару.

Міжбанківський курс гривні до долара США (курс продажу) підтверджується довідкою ПАТ "АКТАБАНК" чи/або ПАТ "ПУМБ", чи / або ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (за вибором продавця). Кількість разів при яких може бути задіяна індексація суми вартості товару у гривні (боргу) є необмеженою і прямо пропорційно залежить від кількості разів зміни зміну курсу гривні до долара США, згідно п. 4.7, 4.8 договору, у періоди: починаючи з моменту підписання специфікації до відвантаження (поставки товару покупцю), та протягом всього періоду користування покупцем товарним кредитом (як правомірного користування, так і неправомірного).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтями 6 та 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 692 Цивільного кодексу України передбачає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 статті 533 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами 1 та 5 статті 694 даного Кодексу передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Сторони обумовили договором купівлі-продажу товарний кредит ( пункт 4.2 договору).

Відповідно до пункту 7.2 договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожен день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати (пункт 7.3 договору).

На підставі розрахунку наданого позивачем, сума процентів за користування товарним кредитом складає 40 218 грн. 25 коп. (а.с.9).

Частиною 1 та 5 статті 694 Цивільного кодексу України передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстрочкою або розстроченням платежу.

Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Частиною 2 статті 536 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 7.1 договору передбачено, що у випадку порушення термінів опати, обумовлених у специфікації до договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня коли зобов'язання мало бути виконаним.

Позивач правомірно нарахував відповідачу - 1 пеню у розмірі 1 945,20 грн. за період з 11.09.2012 року по 13.12.2012 року та з 16.10.2012 року по 13.12.2012 року.

Пунктом 1 статті 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до пункту 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 6 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з пунктом 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

10.04.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (поручитель) укладено договір поруки № 9148-ПОР (договір поруки), предметом якого є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Криничне" (боржник) його зобов'язань по договору купівлі-продажу № 9148 від 10.04.2012 року, що включає погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов договору купівлі-продажу; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до договору купівлі-продажу та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу (а.с.21).

Відповідно до пункту 4.1 договору поруки сторонами узгоджено, що у разі порушення зобов'язання Боржником Кредитор має право, на власний вибір, направити Поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до Поручителя позов.

Пунктом 5.1 договору поруки передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Відповідно до пункту 8.1 договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років (а.с.16).

Згідно зі статтею 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 даного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальністю поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В ході судового розгляду представник позивача надав клопотання, в якому повідомляє, що на розрахунковий рахунок позивача від відповідача-1 надійшла часткова оплата на загальну суму 37 460 грн. 27 коп., що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи (46-54).

В частині стягнення 37 460 грн. 27 коп. - провадження у справі слід припинити згідно з пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, факт невиконання відповідачем-1 зобов'язань за договором укладеним між сторонами, щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено, відповідачем - 1 не спростовано.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачем-1 не повністю виконані забов'язання за договором купівлі-продажу № 9148 від 10.04.2012 року. Відповідно до договору поруки № 9148-ПОР від 10.04.2012 року відповідач-2 несе солідарну відповідальність щодо повного виконання зобов'язання. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо відповідача.

З урахуванням викладеного, до солідарного стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 підлягає - 2 307 грн. 78 грн. проіндексованої суми боргу, 40 218 грн. 25 коп. процентів за користування товарним кредитом та 1 945 грн. 20 коп. пені.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (пункт 1 статті 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року становить 1 073 грн. 00 коп.

В підпунктах 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже відповідно до вказаних вище вимог сума судового збору становить 1 638,63 грн.

При частковому задоволені позову сума судового збору підлягає покладенню на відповідачів у рівних частинах по 50 % від суми пропорційно задоволених позовних вимог відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного господарський суд дійшов висновку, що оскільки вина, як відповідача-1 так і відповідача-2 матеріалами справи підтверджена, судовий збір підлягає покладенню на відповідачів у рівних частинах по 50 % від суми пропорційно задоволених позовних вимог, а саме на відповідача-1 - 444 грн. 71 коп. і на відповідача-2 - 444 грн. 71 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 32 - 34, 36, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" (вул. Леніна, буд. 146, с. Криничне, Болградський район, Одеська область, 68742; код ЄДРПОУ 03768954; р/р 2600800701202 АКБ "Імексбанк"; МФО 328384) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (вул. Собінова, буд. 1, АНД район, м. Дніпропетровськ, 49083, код ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083; код ЄДРПОУ 31320991; р/р 26003001300072 ПАТ "АКТАБАНК" в м. Дніпропетровську; МФО 307394) - проіндексовану суму боргу у розмірі 2 307 (дві тисячі триста сім) грн. 78 коп., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 40 218 (сорок тисяч двісті вісімнадцять) грн. 25 коп., пеню у розмірі 1 945 (одна тисяча дев'ятсот сорок пять) грн. 20 коп., про що видати наказ.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне" (вул. Леніна, буд. 146, с. Криничне, Болградський район, Одеська область, 68742; код ЄДРПОУ 03768954; р/р 2600800701202 АКБ "Імексбанк"; МФО 328384) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083; код ЄДРПОУ 31320991; р/р 26003001300072 ПАТ "АКТАБАНК" в м. Дніпропетровську; МФО 307394) - витрати по сплаті судового збору в сумі 444 (чотириста сорок чотири) грн. 71 коп., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (вул. Собінова, буд. 1, АНД район, м. Дніпропетровськ, 49083, код ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083; код ЄДРПОУ 31320991; р/р 26003001300072 ПАТ "АКТАБАНК" в м. Дніпропетровську; МФО 307394) - витрати по сплаті судового збору в сумі 444 (чотириста сорок чотири) грн. 71 коп., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 37 460 грн. 27 коп. провадження у справі припинити.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, код ЄДРПОУ 31320991; р/р 26003001300072 ВАТ "Актабанк"в м. Дніпропетровськ; МФО 307394) - 749 (сімсот сорок дев'ять) грн. 21 коп. витрат на судовий збір, перерахованих платіжним дорученням № 50084 від 17.12.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 12/5005/10948/2012 (а.с.14) про що видати ухвалу.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 11.02.2013р.

Суддя О.О. Ємельянова