ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
УХВАЛА
місто Київ
11 лютого 2013 року Справа №2а-12364/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді:Пісоцької О.В.,розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку письмового провадження заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації «про виправлення помилки в судовому рішенні» у справі
за позовною заявою ОСОБА_2доШевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Сіроштан Г.О.,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні, відповідача - житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський»,-провизнання протиправним та скасування запису і зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року у справі №2а-12364/11/2670 позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправним запис 1 074 107 0002 010827 про внесення змін до установчих документів про юридичну особу - житлово-будівельний кооператив « 5-й Радянський» (код за ЄДРПОУ 23378505), - включеного 26 липня 2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації; зобов'язано державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації включити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - житлово-будівельного кооперативу " 5-й Радянський" (код за ЄДРПОУ 23378505), - включених державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації 26 липня 2011 року записом 1 074 107 0002 010827.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду віл 16 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Разом з тим, 02 липня 2012 року на розгляд суду надійшла заява Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Шевченківська РДА, відповідач) від 20 червня 2012 року №04/23-4798 про виправлення помилки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2012 року у справі №2а-12364/11/2670, в якій відповідач зазначає, що 26 липня 2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис №1 074 107 0002 010827 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи - житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський».
У судове засідання, призначене на 07 лютого 2013 року, прибули представники відповідача та третьої особи, які повідомили суд, що заява від 20 червня 2012 року №04/23-4798 втратила актуальність, оскільки рішення суду, в якому допущена описка скасоване. Просили подану заяву відповідачем не задовольняти з зазначених вище обставин.
Позивач в судове засідання не прибув, тоді як належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 07 лютого 2013 року (протокольною) розгляд заяви відповідача та питання про внесення виправлень продовжено у порядку письмового провадження.
Врахувавши пояснення представників відповідача та третьої особи, дослідивши справу та відповідну заяву Шевченківської РДА суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, допущені описки та очевидні арифметичні помилки, у випадку їх допущення, підлягають усуненню незалежно від набрання законної сили судовим рішенням, а тому, враховуючи пояснення представника відповідача, суд з власної ініціативи досліджує порушене питання.
Так, зі змісту вище зазначеної постанови суду від 16 січня 2012 року у справі №2а-12364/11/2670 вбачається, що в останній допущено описки, а саме - в мотивувальній та резолютивній частинах замість:
«…змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи - житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський»…», - зазначено:
«…змін до установчих документів про юридичну особу - житлово-будівельний кооператив « 5-й Радянський»…».
Отже, враховуючи вище встановлене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в мотивувальну та резолютивну частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2012 року у справі №2а-12364/11/2670, в якій замість:
«…змін до установчих документів про юридичну особу - житлово-будівельний кооператив « 5-й Радянський»…»,-
читати правильно: «…змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи - житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський»…».
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
В мотивувальній та резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2012 року у справі №2а-12364/11/2670 замість:
«…змін до установчих документів про юридичну особу - житлово-будівельний кооператив « 5-й Радянський»…»,-
читати правильно: «…змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи - житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський»…».
Копію даної ухвали суду невідкладно надіслати на адреси ОСОБА_2, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Сіроштан Г.О. та житлово-будівельного кооперативу « 5-й Радянський».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Судове рішення № 29250510, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12364/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: