УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
12 лютого 2013 року№ 812/893/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Кіровську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 28 листопада 2012 року № 373 та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Кіровську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 28 листопада 2012 року № 373 та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк в якому протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали позивачу надати суду адміністративний позов з якого вбачається які саме позовні вимоги заявлені позивачем та оригінал документу про сплату судового збору майнового характеру у розмірі 114,70 грн. та немайнового характеру у розмірі 34,41 грн. (у разі заявленя позовних вимог немайнового характеру), в доход Державного бюджету України.
Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 25 січня 2013 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17). У зв'язку з цим, позивач мав усунути недоліки до 30 січня 2013 року включно. Згідно документообігу адміністративних судів вимоги вказаної ухвали станом на 11 лютого 2013 року позивачем не виконані.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Кіровську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 28 листопада 2012 року № 373 та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяР.С. Твердохліб
Судове рішення № 29250389, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/893/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: