Ухвала суду № 29250279, 04.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2013 р. Справа № 805/204/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стойки В.В

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представників позивача Дуксенко Н.В., Лапшенкова Я.В.,

представника відповідача Ротко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2013 року Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс» про стягнення коштів.

Зазначена справа була призначена до судового розгляду 04 лютого 2013 р.

У судовому засіданні представник відповідача надала суду заперечення на адміністративний позов, відповідно до якого просила адміністративний позов залишити без розгляду у зв'язку з закінченням строку звернення до суду.

Представники позивача проти клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступне.

Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на підставі акта перевірки № 35/23-2/35127845 від 16.01.2009 року було прийнято повідомлення-рішення від 28 січня 2009 року № 0000811740/0, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс» було визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок з доходів найманих працівників у розмірі 10794375,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення - рішення було оскаржено ТОВ «Схід-Ресурс» до Донецького окружного адміністративного суду.

23 липня 2009 року Постановою Донецького окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - задоволено.

23 жовтня 2009 року Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року у справі № 2а-2035/09/0570 - задоволено, Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року скасовано.

Відповідно до п. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, Донецьким апеляційним адміністративним судом було постановлено рішення, яке було викладене у постанові від 23 жовтня 2009 року, яка набрала законної сили у момент проголошення, тобто 23 жовтня 2009 року.

Відповідно до п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно з п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Проте, позивачем податкова вимога була надіслана 29 жовтня 2012 року за № 751, тобто за спливом терміну встановлено, протягом якого можливо стягнення суми боргу, який визначений у податковому повідомленні-рішенні № 0000811740/0 від 28 січня 2009 року.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби пропущений встановлений чинним законодавством строк для стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс» у сумі 10794375,00 грн. за податковим повідомленням - рішенням № 0000811740/0 від 28 січня 2009 року.

З позовної заяви, доданих до неї матеріалів суд не знайшов поважних причин пропуску звернення позивача до суду.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс» про стягнення коштів.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Стойка В. В.